小型轿车是借被告方某，根据汝州市公安交警大队交通事故责任认定，被告愿意承担主要责任，原告应承担次要责任，但原告要求赔偿5万元太多，与治疗费差距过大 双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担赔偿责任 ...

某摩托车相撞，造成罗某、杨某乙受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，（略）交警大队作出道路交通事故认定书，认定凌某驾车占道行驶，且临危操作不当 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

该部分的上诉理由成立，本院予以支持。五、上诉人李某甲因本案交通事故所受损失应当认定为x.18元，其中：医疗费x.42元、误某x.18元（52. ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于本案的 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

医院治疗。经株洲市X区交警大队认定被告方某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，原告郑某乙不负事故责任。中国平安财产保险股份有限公司株洲中心 双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担赔偿 ...

住院治疗40天。2010年9月25日；湘潭县公安局交警大队认定被告肖某负本次交通事故的全部责任；2010年12月17日，湘潭市潭州司法鉴定所鉴定 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华 ...

大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定曹勇负该起事故的主要责任，原告颜某负该起事故的次要责任。2011年4月14日原告的伤某 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

鉴定书、被告递交的罗XX系退休职工证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。江华瑶族自治县交警大队对上述交通 责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规， ...

某。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权、生命权应受法律保护。本院已采信安乡县公安局交通警察大队认定×××驾车时未注意行车安全，且 六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中的另 ...

精神病医院治疗。经株洲市芦淞区交警大队认定被告方剑驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，原告郑某甲不负事故责任。中国平安财产保险股份有限公司株洲 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...