年11月2日，洛阳市X区人民法院以（2010）老民初字第X号民事裁定书，裁定准许刘某撤回起诉。2010年11月25日，陈某以刘某侵权为由诉至洛阳市X区 若干问题的解答》第七条之规定，经合议庭评议并报审判委员会讨论，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 本案受理费500元，由原告陈某承担。 如不服本判决 ...

了担保人的范围，不应承担还款责任。3、原告对翟某某属于一事二诉，应当驳回原告的起诉。 原告对其主张提交的证据有：1、借款协议一份；2、翟某某 ，不应承担任何责任。 原告对被告翟某某提交的（2011）卫民初字第X号民事裁定书提出意见称，该裁定书是程序上的问题，没有解决实体方面的问题，对实体不产生任何关系 ...

根据房改政策购得房屋，这一切均与另一被告王某无关，本案原告起诉某告王某，诉某主体错误，应驳回起诉；本案属已撤诉某件，不应继续审理；本案为土地使用权 份、（略）房地产管理处房屋所有权通知书复印件一份；2、（2011）商民初字第X号民事裁定书一份；3、照片一张。 本院对原、被告诉某现场进行了勘验，制作勘验 ...

加班工资的规定，所以原告起诉某事实及法律依据。 原告向本院提交的证据为：1、仲裁裁决书一份；2、（2011）新民一初字第X号民事裁定书一份；3、 x元；四、驳回申请人的其他申请。被告对于该裁决第二项向新乡市中级人民法院申请撤销，该院于2011年4月6日作出（2011）新民一初字第X号民事裁定书，撤销了 ...

证据无法证明对“开关站设备”和“布袋除尘器”享有查封、拍卖的权利，应驳回其诉讼请求。 根据原、被告双方起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下： 公司抵押财产。四、1、南阳中院（2006）南中执指字第X号民事裁定书，证明南阳商行光武支行依法取得所有权；2、资产评估报告书，证明抵押财产 ...

分公司返还原物纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2011）洛龙关民初字第873-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为， 扣押后开回洛宁县城存放近一年，也不在洛龙区管辖范围。3、一审法院在驳回管辖权异议的裁定书中仅按我们扣车地点在关林，就依据《民事诉讼法》 ...

日，洛阳轴承集团有限公司经洛阳市中级人民法院（2006）洛民五破字第7-X号民事裁定书裁定破产还债。此后洛阳轴承集团有限公司被依法成立的破产管理人接管。本案中， 企业破产法》第二十五条（七）项规定以原告主体不适格为由裁定驳回原告洛轴破产管理人的起诉，那么之前审理过的案件和生效的案件将如何处理如果以后以 ...

因与闫某相邻纠纷一案，不服嵩县人民法院（2011）嵩民一初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审经审理 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告起诉。 上诉人王某某、王某某上诉称：1、一审法院认定事实不清。本案被上诉人占用公用风道建房，且 ...

主体不适格，其起诉应予驳回，原告可待确认涉诉房屋所有权后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

承包人是范某才，其与范某才已形成了合同关系，原告主体不适格，应驳回原告的起诉。 经审理查明：2003年12月21日，原、被告双方签订猪场承包经营合同 驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告范某丁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...