双方的权利义务关系，原告否认该协议的效力，既无法律依据也无事实依据。 原告对被告所举的证据材料质证认为，对证据一的真实性、合法性无异议；但被告在施工 的公章，甲、乙双方代表和见证方代表分别在协议书上签名。协议载明“甲方因国家重点工程（略）三峡—万州输变电线路设计要求需要在乙方境内砍伐树木，本着互利互惠 ...

事宜，双方可另行协商或签订补充协议。六、附件：协议附件是本协议内容之一，具有同等法律效力。附件1、民生街X号楼集团前期投入；附件2、民生街X号楼前期工程外欠 万元标明为付设计费。 华鹏公司及王某对该组证据的真实性不持异议。但王某主张，上述票据中有王某、张某军签名的款项都曾实际发生，张某军签名的款项是刘 ...

的部分，即租金打八五折的条款对兴业公司产生法律效力，该认定没有依据。因为被上诉人提交的《双方协议》没有原件、不具备证据效力。二、被上诉人有权不退还 约定的，林长治的签名是表见代理行为，20万押金应予返还，59131元餐费没有支付。 在本院二审期间，上诉人、被上诉人、原审被告均未提交新的证据。 对一审 ...

徐某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市百瑞律师事务所律师助理。 上诉人北京师范大学教育培训中心（以下简称师大教培中心）因与北京东方瑞艺广告有限公某 争议在于，2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此，该院结合本案现有证据及相关案件事实，评述如下： 第一 ...

鸿腾伟业公司提供的合作协议上益鑫恒公司的公章、刘某签名申请司法鉴定，一审法院未予处理。 于某在本院审理期间就其上诉提交以下新的证据：益鑫恒公司和鸿腾伟业公司的 全权委托书，与本案无直接关某，本院不予确认。关某证人陈某、刘某出某作证的证言的效力，本院认为，陈某自述其与于某有合作关某，刘某担任益鑫恒公司的 ...

号后进产权证面积减去厨房面积7.63为准。该协某还就其他事项进行了约定。甲方落款处签名为颜某丙（注明颜某弟已身故，由其第一顺序继承人签署）、颜某乙、颜 的问题。从本案整个案件的证据材料反映可以看出，原纬武路X巷X号、X号房屋分为前进部分和后进部分，在与广西万昌房地产有限公司签订的4份《房屋拆迁补偿安置 ...

传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原某提供的证据真实、合法，可以证明其诉讼主张，本院予以采信。 经上述 三年；若本借款发生纠纷，由出借人陈某春所在地人民法院管辖。借款人：林某甲（签名及摁印）身份证号码：（略）担保人：莆田某思源供水有限公司（印章）注册号 ...

初字第X号调解书发生法某效力后，柳州市源信行商贸有限公司已向法某申请执行，法某已对夫妻的共同财产进行了查封，侵犯了第三人的合法某益。由于本案债务是 为陈某丁样本签名的字迹相互比较检验”。6、此检验鉴定的鉴定结论是按照委托事项完成检验工作的，并无不符之处。 本院对各方当事人有异议的证据的认证意见：广西公 ...

，认为交通费的票据与原告住所地及医院所在地不相符；对原告提交的证据13的真实性有异议，认为工资表没有签名。原告周某丙、被告朱某、被告财保临澧支公司对被告胡 份证据的证明力本院予以认定；被告财保临澧支公司提交的证据7，被调查人没有出庭作证，故对该份证据的证明力本院不予认定。同时，本院对原、被告在开庭审理 ...

认为本案不某是“以存单为表现形式的借款纠纷”，不某意变更诉讼请求，按照民事诉讼证据规则的规定，法院应当依法判决驳回。3.相对人在交易中“善意无过失”，这是 A明知银行的存款业务须在柜台办理，却相信谭A签名的承诺书具有存款效力，而未在柜台交易时作出存款的意思表示。三是李A主观上有将该款违规运作获取高利的 ...