公司的保证责任解除。抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 为确保上述借款合同的履行，原告交行 公司对被告赵某某的债务承担连带清偿责任，根据三方当事人签订的《个人住房抵押贷款合同》约定，被告赵某某取得涉案抵押房屋的权属证，且原告取得抵押物的现房抵押 ...

地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务风险与责任；自 辩称：根据法律规定，东方资产北京办事处可以参加诉讼，是适格主体。《借款合同》经三方盖章，真实有效。王某丁未能按时还款，东升公司应承担连带保证责任。 ...

年8月8日。同时，第二被告为第一被告在该行贷款提供抵押担保，并与该行签订抵押担保合同。合同签订后，该行将6,800,000元划给第一被告，履行了 证据材料，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，交通银行沈阳分行与二被告签订的借款合同、抵押合同均系三方的真实意思表示，合同内容符合有关的法律规定，借款合同、 ...

隐瞒，没有侵害公司利益。王某某等人于2004年拿到房产证后马上交给建设银行办理抵押担保，因公安机关介入未能办成，此系王某某等人意志以外的原因。本案中 贷款应予以返还，并按照人民银行同期贷款利率赔偿建设银行的损失。同时，认定借款合同无效导致担保内容无效，成铭公司对无效的后果没有过错，因而免除了成铭公司的 ...

、律师代理费等原告为实现债权产生的一切费用。被告祥龙公司将所有的汽车抵押给原告以作为被告王某甲履行借款合同的担保。被告恒湘公司为被告王某甲的借款提供了保证 某甲（乙方）、恒湘公司（丙方）三方签订了《汽车消费贷款借款合同》一份。合同约定：甲方向乙方提供借款x元，借款用于向丙方购买东风乘龙汽车，借款期限自 ...

罗某某应承担原告为实现债权产生的一切相关费用。为担保上述借款合同的履行，原告与被告泰安公司签订了一份《抵押合同》，约定被告泰安公司以其名下的汽车抵押给原告 （乙方）、伟琪公司（丙方）三方签订了《汽车消费贷款借款合同》一份，合同约定：甲方向乙方提供借款20.5万元，借款用于乙方向丙方购买金龙客车，借款 ...

2024年2月5日止，由被告费某某按月以等额本息方式偿还贷款。为担保该债务履行，由被告配套建设公司提供连带责任保证，并由被告费某某以所购房屋 本院认为：原告与被告费某某及被告配套建设公司三方签订的《个人购房借款合同》、及原告与被告费某某之间的《房地产抵押合同》均符合《中华人民共和国合同法》的有关规定 ...

至2030年4月11日止，由被告孙某某按月以等额本息方式偿还贷款。为担保该债务履行，由被告二十一世纪公司提供连带责任保证，并由被告孙某某以所购 认为：原告与被告孙某某及被告二十一世纪公司三方签订的《个人购房借款合同》、及原告与被告孙某某之间的《房地产抵押合同》均符合《中华人民共和国合同法》的有关规定， ...

月，龙兴业公司为刘某某提供保证担保，并承担相关经济连带责任。 2002年8月19日，光大银行与刘某某签订《汽车消费贷款借款合同》，约定：刘某某因向龙 保险条款、《三方协议》的相关约定要求保险公司承担相应的保证保险责任。保险公司在承担了相应保证保险责任后，有权要求光大银行将《汽车消费贷款借款合同》项下的 ...

贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。此外，《借款合同》还约定，本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，抵押加阶段性保证指本合同项下 在案佐证。 本院认为：建行公司安华支行与李某某、海天公司签订的《借款合同》系三方当事人的真实意思表示，且不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...