在上诉人李某某因所涉房屋一房多卖而被追究刑事责任的刑事判决书中，认定双方的转让行为不涉及犯罪。且上诉人李某某的单位直接收取了被上诉人乔某某的第三 有效。上诉人李某某应履行协议约定。上诉人李某某要求拍卖房屋的理由不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《 ...

全部责任。 附带民事诉讼原告人诉称，1、请求依法追究被告人赵某某交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令三附带民事被告共同赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金、丧葬费 交通费票据不能说明具体用途，且对丧葬费亦有法定赔偿标准，故对其该项请求不予支持。关于附带民事诉讼被告人焦XX及其代理人辩称，车辆发生交通事故时已被 ...

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人周某系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》 共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在 ...

等证据，认为被告人耿某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。 被告人 机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，但适用法律不当，本院不予支持。被告人耿某某当庭能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚。本院依照《 ...

伤害罪、绑架罪追究其刑事责任，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人郭某某诉称，由于被告人徐某甲伙同张某某（已判刑）等人对被害人郭某某实施的故意伤害行为给 某某等人陈某相印证，理由不能成立，不予采纳。根据本案被告人徐某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及被告人悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法 ...

二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定判决：林某某犯交通肇事罪，判处 就民事部分达成协议，被害人亲属向原审法院出具了请求不予追究林某某刑事责任的报告。 上述事实有经查证属实的下列证据证明： 1、医学司法鉴定书鉴定结论、尸 ...

三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某B诉称，2009年9月6 辩护意见，本院不予采纳。由于被告人的伤害行为，致使附带民事原告人遭受一定的经济损失，被告人在承担刑事责任的同时应当给予经济赔偿，原告人合理有据的诉讼请求本院予以 ...

证言及相关物证书证等证据，认为被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十八条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。请求本院依法判处 大的理由，经查，本案属共同犯罪，有共同预谋的情节，共同犯罪人应对共同犯罪事实承担责任。故其辩解理由不予采纳。鉴于被告人周某甲当庭认罪态度较好以及本案的 ...

认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被害人 了下来，28日放火时被当场抓获。被告人通过精神病鉴定，具有刑事责任能力。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于2009年2月28日被告人放火时，没燃烧时 ...

百九十三条第一、三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人赵某甲对检察院指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩护意见：被告人赵某甲系初犯 余元的严重后果，其行为属于情节恶劣，故辩护人上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人赵某甲、崔某某、赵某乙酒后滋事，随意殴打他人，并 ...