，律师函及律师费用单据，以证明原告为此事聘用律师所产生的费用。 被告为证明其辩解的事实，向法院提供了下列证据材料：1、被告向中外运船代提供的支票 鉴定已经超过举证时限，同时鉴定的结论不足以影响本院对事实、责任的认定，对此，本院不予采纳。被告认为原告交纳超期费的行为已经超出被告的委托范围，因双方没有订立 ...

列了一个表格，没有任何证据提供，对此不予认可。 原告提供的第十份证据是请求法院委托上海浦江航务安全技术服务部所作的船损估价书。该估价书证明，经上船查看 不考虑打捞的费用，故对被告的这一抗辩意见本院不予采纳。至于被告所称的鉴定时间问题，被告并没有证据证明鉴定时船舶的现状与碰撞当时发生了变化，有非碰撞因素 ...

.84%，我司从商业角度考虑要求贵司提供相应的担保函换取清洁提单，但货物开装后，根据船长装船的记录和我司代理委托的检验人员对所装货物进行检验后，发现货物 本院不另清退。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告广远公司、被告闻某某可在判决书送达之日起十五日内，被告世联 ...

，原告申请变更诉讼请求称，因被告将宝马牌小轿车交予原告用于抵偿债务，经原告委托广东机动车拍卖中心评估，该车价值为250，000元，原告同意该车以上述价格抵偿 年6月15日作出《汽车价格鉴定结论书》，认为该小轿车现值为250，000元。原告接受广东机动车拍卖中心的评估结论，同意该小轿车以上述评估价格抵偿 ...

广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法事字第X号 原告：广州港新沙港务公司。住所地：广州经济技术开发区志诚大道。 法定代表人：严某某，该公司经理。 委托 对该评估内容有异议，但被告没有提供足以推翻该评估报告的相应证据。因此，对该评估公司作出的评估结论应予认定，原告码头、门机设施损坏和该设施损坏的 ...

一份，福州铁路分局《货运事故补偿通知书》一份；由鉴定单位出具的《评估鉴定结论报告》一份；以及双方一致的陈某等证据为证。上述书证，均在庭审中 纸制品厂食品分厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 当事人上诉的，应 ...

存在委托经营关系；并且依据《中华人民共和国船舶登记条例》(以下简称船舶登记条例)第十四条的规定，船舶经营人应记载于船舶所有权证书以公示。 根据法院对 。 本案受理费3000元人民币由申请人烟台集洋集装箱货运有限责任公司全部负担。 如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

送到码头价格为每吨1140元。1998年11月26日和27日，先后有原告委托的“阜航油278”船、“皖蚌机油1190”号船以及“赣丰城油2021”号船，从TX 证书、赔款收据、支票进帐单、增值税发票、上海商检1999年3月15日检测鉴定报告、船舶证书、船舶转让协议书、扣押令、解扣令、担保书、调查笔录、 ...

意见。四个被告对原告张某某提交的证据二、三的证明力持有异议，认为证据二不应根据出院证明作出鉴定结论，应依据病历进行鉴定。证据三No.（略）号医药费 ，404.12元。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长宇宝华 ...

人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法通商字第X号 原告中国人民保险公司南通分公司，住所江苏省南通市X路X号。 负责人钱某，总经理。 委托代理人金玉来， 海上和油污染事故调查有限责任公司(（略）＆（略）．LTD．)出具的海事鉴定报告书。报告书陈述了在釜山港(（略）)转船时，二程船“韩瑞 ...