有要求支付解除劳动关系补偿金和额外赔偿金不能成立。2、2005年5月原被告解除劳动关系时，被告已将两原告应当缴纳的养老保险金支付给了两原告本人，两 9466.52元。上述款项两原告于2006年2月24日领取。被告安阳市钢铁厂2005年5月2日的会议纪要决定失业保险费由职工缴纳，自愿参加，原告邢某某和崔 ...

后再次为河南省体育场提供劳动时已超过法定退休年龄，不符合建立劳动关系的条件，赵水泉要求报销药费、补发失业保险金不予支持，赵水泉要求河南省体育场补发住房公积金 在河南省体育场工作，原判决以双方已于2000年1月1日解除劳动关系（领取了2178元一次性补偿金）以及超过诉讼时效为由，驳回赵水泉的诉讼请求属于 ...

被告认为每月工资中已发放了20元失业金。 本院认为，被告在每月工资中发放的20元失业金并不能代替被告应为原告缴纳失业保险金的义务，被告未在原告工作期间 ，但应减去已领取的每月80元加班工资。由于被告未及时支付原告加班工资，故被告应依法支付原告未付加班工资部分25%的经济补偿金。由于被告不按规定缴纳失业 ...

正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，刘某并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为刘某缴纳失业保险金，没有法律依据。 年9月7日领取仲裁裁决书并于2010年9月20日向原审法院递交起诉书，因此，刘某并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院 ...

正式招用的职工，不存在失业之说。且依照我国《失业保险条例》的规定，李某并非失业保险的适用主体，故判令大块镇政府为李某缴纳失业保险金，没有法律依据。 年9月7日领取仲裁裁决书并于2010年9月20日向原审法院递交起诉书，因此，李某并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院 ...

正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，秦某并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为秦某缴纳失业保险金，没有法律依据。 年9月7日领取仲裁裁决书并于2010年9月20日向原审法院递交起诉书，因此，秦某并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院 ...

镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，秦某并非失业保险的适用主体，故判令大块镇政府为秦某缴纳失业保险金，没有法律依据。 9月7日领取仲裁裁决书并于2010年9月20日向原审法院递交起诉书，因此，秦某并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院 ...

招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，张某丙并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为张某丙缴纳失业保险金，没有法律依据 年9月7日领取仲裁裁决书并于2010年9月20日向原审法院递交起诉书，因此，张某丙并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院 ...

失业保险费用应予支持。原告要求被告支付自1999年2月至今工资x元，原告自愿下岗领取补助费，故此请求缺乏依据。据此判决：1、原告汤某某与被告中国建设银行股份 至今的养老保险金、医疗、失业保险费，缺乏事实和法律依据。2、一审法院对被上诉人书写的保证书和补偿款领款收据这两项证据予以采信，但认为不能证明双方 ...

甲依据该办法与万里公司签订了交纳养老保险金的协议书，并交纳了社会保险金，盛某甲请求返还保险金并支付赔偿金的理由不能成立，不予支持；盛某甲请求万里 规定，职工个人提出终止解除劳动合同及已领取营业执照、从事个体经济、兴办私营企业的，可不支付经济补偿金。盛某甲自愿申请进入失业中心，向万里公司递交解除劳动合同 ...