签订该协议不是为了欺骗重庆大鹏，就是另有其他非法用途。中保人寿在起诉时没有将重庆大鹏列为被告（只是第三人），也没有指控重庆大鹏侵占了9000万元国债，这已经 》的全部标题是《（资金、交易账户）增加、更改密码申请书》，由于存在多个选项，具体使用时必然要删去不涉及的选项。同时，无论标题的删改是何时所为，该 ...

的身份提起诉讼，在程序上没有法律依据，应裁定驳回起诉。另原告泰业公司和金钢公司不享有进出口经营权，不是提单的合法持有人；被告裕利公司仅代表被告远东 ，而该轮实际装载18，765.002吨进口盘元钢。上述《国际航行船舶进口岸申请书》也是“亚历山大佐夫”轮进境时，船舶负责人应当向海关递交的主要单证。依据《 ...

无法确认。合议庭认为，上述证据材料是复印件，在没有其他证据印证的情况下，不能作为本案认定事实的根据。 原告提交了中华人民共和国湛江进出口商品检验局于1998 坚贸易有限公司向海口海事法院起诉远东海洋轮船公司。次日，海南荣诚集团有限公司出具《关于变更原告及诉前财产保全申请人名称的申请书》，以海南宏坚贸易 ...

《协办通知》，认为上诉人与被上诉人在办理转让国有资产过程中经办人可能有不正当行为，要求博罗县房地产管理局不要办理X号、X号国有房产的再转让。 的事实和理由，被上诉人第二次起诉增加了博罗县房地产管理局办理产权转让登记未要求被上诉人提交法定代表人申请书或授权委托书、未到国土部门先办理土地使用权证的查验核实 ...

费用由被告承担。 长城公司海口办事处举证：琼农借合字第X号《抵押担保借款合同》及借款申请书、琼农借合字第X号《抵押担保借款合同》及借款申请书、琼农 度假村A型别墅第1——X幢的抵押权应随主债权转让给原告长城公司海口办事处。(三)原告起诉时距被告的债务履行期届满时虽已超过二年，但原债权人一直在向被告昌华 ...

外，还应承担逾期付款的违约责任。被告南光公司向海口建行提出的贷款展期申请书，虽不具备合同的格式，但其内容具有要约形式，海口建行直接在上面作出了承诺 的，视为保证人承担赔偿责任……”之规定，本院可依法判决。被告兴源公司承认自己在申请书上盖章，秀英支行的催收通知书上也将其列为保证人要求其承担还款义务；但 ...

认定事实基本属实，本院予以确认。 2003年7月21日，兰某某起诉时向原审法院提交了《财产保全申请书》和《担保函》，请求查封第（略）号“阿波罗”注册 属另一种法律关系，可另循法律途径予以解决。 综上所述，上诉人兰某某上诉理由不成立，依法予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法予以维持。 ...

协议不是为了欺骗重庆大鹏，就是另有其他非法用途。中保人寿在起诉时没有将重庆大鹏列为被告(只是第三人)，也没有指控重庆大鹏侵占了9000万元国债，这已经表明 申请书》的全部标题是《(资金、交易账户)增加、更改密码申请书》，由于存在多个选项，具体使用时必然要删去不涉及的选项。同时，无论标题的删改是何时所为 ...

2、被告承担原告为本案诉讼支付的律师费（略）元。 被告商标局辩称：一、根据原告起诉的事实和理由，原告系对商标转让这一民事行为合法性提出质疑，应提起确认转让行为 庭审中对此亦表示了认可。虽然原告实际使用有两个不同的印章，但不能以此推定转让注册商标申请书上的印章是原告的印章。在第三人未提供证据证明其与原告 ...

权并解除原告兰生公司对其的起诉申请。由于该申请书签署人的身份与经美国纽约州政府公证并经我国驻纽约总领事馆认证的同一人身份不一致，本院通知被告花旗银行 下，每一个代理人仅对自己的行为向委托人负责，归责原则是过错责任原则，代理人不因另一代理人的过错行为向委托人承担民事责任。华侨银行按照《托收统一规则》的 ...