，汉族。住（略）。 上诉人任某某为与被上诉人周某某、邢某某、曹某某合伙纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 《三人合作协议书》对华兴公司没有法律效力以及华兴公司已转化为任某某的个人公司，没有证据能够证实。其上诉请求不予支持。周某某、邢某某没有与任某某 ...

干部，初中文化，住（略）。 虞城县伞光特种焊条厂因与张某乙、杨某某合同纠纷一案，不月艮虞城县人民法院(2000)虞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 是其姐夫，虞城县华光特种焊条厂始建于一九九五年，工商登记是集体企业，实际是个人合伙企业，其中张爱华投资五万元，杨某千投资二万二千元，丁寒投资 ...

的委托代理人：陈省贵，广东源浩律师事务所律师。 吴某与骆某、唐秋文合伙协议纠纷一案，本院于2004年9月28日作出的(2003)佛中法民一终字第X 不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、 ...

。 原告许某、刘某、刘某、刘某、廖某、黄某为与被告李某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法追加东莞市典藏食品 所有； 3、房屋租赁合同，证明经营场所由原告之一许某承租； 4、李某书写的个人简历，证明李某的实际工作身份； 5、东莞市藏典食品有限公司出具的调令，证明涉案 ...

民二字第X号民事裁定，准许原告李某乙、欧某某撤回起诉。 本院认为：本案为合某协议纠纷案件，属个人合某，应适用《中华人民共和国民法通则》关于个人合某的 是本案合某人的抗辩主张，本院均不予支持。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合某是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合某经营 ...

某。 委托代理人韦某某。 原告叶某与被告陆某、马某、阮某追偿权纠纷一案，本院于2012年2月17日受理后，依法由审判员谢毅担任审判长，与 记生 二0一二年五月十七日 书记员黄斯 《中华人民共和国民法通则》 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人 ...

明正法律服务所法律工作者。 上诉人李某因与被上诉人张某乙执行分配方案异议及民间借款纠纷一案，不服南漳县人民法院〔2011〕南民二初字第2O号民事判决，向本院提起 ％和49％的份额分配给曾祥义、张某乙，由其分别偿还各自的债务，违背了法律规定。3、根据个人合伙债务承担的相关规定，债权人既可以对合伙人中的一 ...

应由王某甲、王某乙、张某按照申诉程序处理；二、本案应当是合伙清算纠纷，一审法院在未对公司进行清算的情况下，在未聘请会计师事务所等专业机构 进行清算，本案中各方当事人虽然没有成立公司，但是签订了股东协议，而且我国法律对于个人合伙的财产清算问题没有明确规定，因此应当比照上述规定执行，即使不按照上述规定执行 ...

乙会和法定代表人之说；二是被告提供的民办非企业单位登记证书亦证明某某幼儿园不是个人合伙，其个体负责人为被告，业务主管单位为（略）教育局，如是合伙企业就 是合伙企业，根据民办教育促进法规定民办学校应当具备法人条件。综上，本案并非合伙纠纷。某某幼儿园是个体民办的非企业单位，原告与被告之间的关系应为有条件的 ...