,原湖南张家界应用植物研究所于2001年经区政府批准改制为企业,李某某任改制后的企业所长。 2、兼并合同及附件、张家界新远物资有限责任公司兼并原湖南张家界 ,是双方真实意思的表示,没有违反我国法律法规的强制性规定,该项目合作协议合法有效。双方的合作协议明确约定项目合作期间在适当的时候以原湖南张家界应用 ...
//www.110.com/panli/panli_106709.html-
了解详情
,原湖南张家界应用植物研究所于2001年经区政府批准改制为企业,李某某任改制后的企业所长。 2、兼并合同及附件、张家界新远物资有限责任公司兼并原湖南张家界 ,是双方真实意思的表示,没有违反我国法律法规的强制性规定,该项目合作协议合法有效。双方的合作协议明确约定项目合作期间在适当的时候以原湖南张家界应用 ...
//www.110.com/panli/panli_89812.html-
了解详情
共和国法律的管辖。”而双方的该项约定符合中国法律的强制性规定,因此,中国的法律法规为解决本案争议所适用的法律。 (二)关于《承包协议》 本案项下《承包 承包经营中外合资经营企业的规定》(以下简称:《规定》)。该《规定》的第1条将“承包经营”定义为:“指合营企业与承包者通过订立承包经营合同,将合营企业 ...
//www.110.com/panli/panli_87524.html-
了解详情
合作公司(甲方)与香港霸业发展有限公司(乙方)签订的《中外合作经营英德市宝华节能电业有限公司合同》,订明:双方合作条件为,甲方无偿提供“电机极值调节器”产品生产技术 是有效的协议。蓝某某在上诉状中提出该协议是在他人身安全受到威胁及对法律法规缺乏了解的情况下签订的,这一说法完全没有任何事实根据。该协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_86006.html-
了解详情
履行合同,会导致当事人利益严重失衡,而且榆亚盐场为大型国有企业,由于大量盐田停产造成了企业经营困难、职工下岗等问题,在处理本案时也应予以充分考虑, 号文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷,原审判决依据该X号文认定合同有效属适用法律错误。2、三亚市国土局2005年6月14日复函 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html-
了解详情
共和国法律的管辖。”而双方的该项约定符合中国法律的强制性规定,因此,中国的法律法规为解决本案争议所适用的法律。 (二)关于《承包协议》 本案项下《承包 承包经营中外合资经营企业的规定》(以下简称:《规定》)。该《规定》的第1条将“承包经营”定义为:“指合营企业与承包者通过订立承包经营合同,将合营企业 ...
//www.110.com/panli/panli_62792.html-
了解详情
2月至1997年8月间,为该单位牟取非法利益,违反国家法律、法规和金融管理规定,采用帐外经营的手段,以擅自承诺按年度存款利率22%、21%、20%、18 当事人的理由不成立,法院不予采纳。同时,被上诉人认为与上述单位签订借款合同的主体多数是朱树深个人,而且用款人也是向朱树深承诺还款,被上诉人认为自己不 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html-
了解详情
城改办和旭庆公司签订的《合作协议》中的信息点共计2,401户。 另查明,成都长城公司、重庆长城公司均为独立的企业法人。成都长城公司未取得国家信息 采信。 本院认为,违反法律和行政法规的合同应属无效。2000年9月25日,国务院X号令《中华人民共和国电信条例》规定:“国家对电信业务经营按照电信业务分类、 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html-
了解详情
《刑法》第二百二十四条列举的犯罪情形,签订的借款合同违背法律、法规、规章的有关规定,属无效合同,合同中所设立的抵押担保条款也是无效的,并且不存在 具有履行合同的能力,也不存在超值抵押,重复抵押。所借款项没有个人挥霍和私分,都用于合法生产经营活动。因此被告单位绥阳县宏宇绿色食品公司不构成犯罪。被告.人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_10831.html-
了解详情
收条等证据。 诉讼中,希望公司提供了其与美国麦格劳—希尔国际企业公司签订的《战略合作框架协议》以及其与《中国教育图书进出口公司图书进口部》签订的《 且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 依据本案所查明的事实可以确认,本案争议焦点在于希望公司与刘某签订的《商标授权合同》是否属于特许经营合同,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_38798413.html-
了解详情