经济开发区。 负责人陈某某，该企业投资人。 原告焦作市X村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）与被告宋某某等5人金融借款合同纠纷一案，本院2008年 2003年以来，第三人千山棉织厂为解决生产资金紧缺问题，采取以职工个人名义贷款，职工之间相互担保解决资金的办法，陆续分别在农村信用联社进行贷款， ...

邢某某仍未归还，典当行为此诉至该院。 原审认为，本案是借款合同纠纷，依约定典当行应支付给邢某某现金x元，而典当行未依约定履行，扣除手续费2205 的规定，典当行是以实物占有权转移形式为非国有中、小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业。该办法同时规定质押贷款的月利率可以国家规定的同档次流动资金贷款 ...

利律师事务所函；6、阳光嘉诚公司章程；7、北京阳光嘉诚商业管理有限公司企业住所证明；8、北京阳光嘉诚商业管理有限公司章程；9、起诉书；10、北京市 丰润区鑫磊物资有限公司与北京昌金某资有限公司于二００八年八月二十六日签订的借款合同及唐山市丰润区鑫磊物资有限公司与河南汇诚投资有限公司于二００八年八月 ...

（以下简称兴辽公司）、原审被告鞍山天河商业大厦有限公司（以下简称天河大厦）借款合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2008）鞍民三初字第X号民事判决 请相关承债主体及／或主管部门代为履行义务或履行清算责任”。 另查：根据企业工商档案记载及各方当事人均确认事实，2004年北方商厦与天河大厦重组后经工商 ...

商业银行高笋塘支行与被上诉人陈某某、重庆市兴万食品厂（以下简称兴万食品厂）借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2006年1月24日作出（2005）万民初字 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为x－2，住所地为（略）。2002 ...

也不可对抗善意第三人。上海顺风的出资人均为虚假出资，上海顺风实际并不应具备企业法人资格。但公司主体资格的授予与否属行政行为，法院对公司法人资格的不予认定 付某承担的责任负连带赔偿责任。关于律师委托代理费的主张，因该费用已在讼争借款合同中约定，且未超过法律规定的律师收费标准，因此对该项诉请予以支持。 遂 ...

昌物资有限公司(以下简称实昌公司)、原审被告上海北森实业有限公司(以下简称北森公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事 费某某于1997年11月8日向本公司出具的还款计划书明确表示还款系其个人行为，而1999年7月15日还款计划书中费某某也表示因其经济困难 ...

刘乘虎，山东正腾律师事务所律师。 原告淄博锦光电子有限公司诉被告李某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次开庭时 现上诉二审法院正在审理中。一审判决书中注明：由于长城公司和锦光公司系原告家族企业，原、被告与长城公司和锦光公司的资金往来，经协商一致同意双方与两 ...

公司（以下简称新南风公司）、成都汉星科技实业有限公司（以下简称汉星公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年9月7日受理后，依法组成合议庭，于 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款“人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行”，第一百二十八条“法庭辩论终结 ...

人西藏赛亚经贸业务公司(下简称“赛亚公司”)因与中国银行西藏自治区分行(下简称“中国银行”)借款合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院(2002)拉经初字第X号民事判决，向 借款本息已全部还清，在此之后所借款等事项完全是罗玉光个人行为，请贵厅下属企业与罗玉光本人联系，解决此项问题”。赛亚公司主张以复函 ...