和伤残就业补助金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费及伤残鉴定费，但原告要求被告支付营养费2000元的诉讼请求，因事实和理由均不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： ...

以劳动局查明事实不清，证据不足，撤销了劳动局2004年7月30日作出的工伤认定通知书，并判决劳动局在1个月内重新作出认定意见。劳动局于2005年4 的伤残情况，结合被告的实际赔偿能力及本市消费水平，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。以上共计x.38元，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国民法 ...

。 被告达昌清算组辩称，孙某是因疾病死亡而非工亡，现二原告请求按工亡标准予以赔偿没有依据，而且达昌机械厂也不拖欠孙某的工资，既使拖欠也超过了一 2001年全市职工平均工资569.67元/月计算)。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于民事 ...

工伤保险，因此，创业煤矿应按工伤保险条例规定的项目和标准，对田某某支付工伤费用。田某某的工伤费用为一次性伤残补助金5938.02元(989.67×6)、一次性 的4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

原告的工资收入应为每月1100元，而非1800元，被告同意按1100元支付原告一次性伤残补助金。关于后续治疗费，因此项费用没有实际发生，且医院是在鉴定之前出具的， 十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《国务院工伤保险条例》第二 ...

薪期工资4950元、住院伙食补助费260元、伤残鉴定费300元，共计x.60元，扣除被告杨某某已经获得的x元事故赔偿款和原告支付其的5000元，原告实际 x.60元，双方终止工伤保险关系。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

不明确，直至2008年6月原告经司法鉴定才明确其构成三级伤残。被告辩称意见(2)认为原告已超过工伤认定和劳动争议仲裁的法定申请期限，其诉讼请求应予驳回的 市中心医院预计的7万元标准进行采纳。对于原告主张的其他赔偿项目，因证据不足，缺少事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

。因此，原告的连带责任请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项和《企业职工工伤保险法（试行）》第十七条、第十九条 可根据案情一次性判决，也可以根据治疗需要确定赔偿标准。＂这条司法解释具有普遍的意义，而上诉人的家远在广西灌阳，且又是二级伤残之身，故请求二审法院对该继续治疗费 ...

原审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告x.11元(计算方法见付表)。佛山市顺德区劳动争议 x元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、参照《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条、第二十七 ...

第六十一条，《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款第一项、第二十九条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条 月缴费工资为1679元处理恰当，本院予以维持。上诉人认为应以978元作为被上诉人工伤赔偿的计算标准缺乏充分的法律及事实依据，本院不予支持。另外，上诉人主张被上诉人不是其 ...