户口转为非农业户口。1994年12月1日施行的重庆市人民政府X号令关于《重庆市征地拆迁补偿安置办法》第二十一条(二)项、第二十三条(三)项规定：具体农转非人员 能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《中华 ...

龙坡村委会干部联合组成。被告人兰某某作为龙坡村委会书记，参与征地工作，协助市国土资源局做好征地拆迁补偿工作。 被告人兰某某原与该村X村民周某章、周某 。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田学院规划用地（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年12月28日依法发布了莆国土 认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田学院规划用地（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年12月28日依法发布了莆国土 认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

利用负责征某拆迁工作的职务便利，伙同征某管理办公室主任李某（另案处理）采用伪造拆迁补偿协议的手段，骗取公款x元个人分得x元占为己有。 公诉机关认定上述事实的证据 又系初犯，依法可从轻处罚，故对其辩护人的辩护意见第四条予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、 ...

户村民也均于当年7月或8月与被告下属的湘阴县城建投资公司签订了《房屋拆迁补偿协议书》。2008年10月，原告发现当年征收土地时与被告签订《征用土地协议》不 均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

发布，公示征地拆迁补某安置方案违法，侵犯了其合某权益，亦可以依法提起行政诉讼，通过司法救济渠道维护自己的合某权益。根据《中华人民共和国土地管理法实施 的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”国土资源部《征用土地公告办法》第 ...

部门拆迁，2009年6月26日，程某甲与綦江县征地拆迁事务所签订征地拆迁补偿安置协议，约定由綦江县征地拆迁事务所对程某甲的房屋、构筑物等实施拆迁补偿 部分事实有误，本院已予更正，但一审判决结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

号），重庆市黔江区国土局发布了《关于实施黔江区城北水库一期坝区安置区库区建设工程征地拆迁补偿安置的公告》（黔江国土房管通[2006]X号），黔江区征地 .36元已经存入重庆银行。但杨某某不拆除被拆迁的房屋，严重影响城北水库一期工程建设进程，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第45条规定，申请人向 ...

年10月23日对郑某甲制作的三次询问笔录。 5、西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属物临控标准表。 6、关于郑某甲的农村移民农户实物补偿资金兑现 存在错漏登情况、是否应当予以补偿、补偿数额多少均属移民管理行政机关行使行政职权所要解决的事项，不宜由人民法院直接处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...