的损失的确定问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，参照湖南省2010年国民经济和社会发展统计公报的统计数据，结合原告方诉请 法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 2010年度湖南省国民经济和社会发展统计公报公布的城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，并无不当。2、误某。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

赔偿金x元，不符合该解释立法本意，故不予支持。根据2010年陕西省国民经济和社会发展统计公报数据、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第四十八条、五十条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七 ...

美常住地在东莞市区及主要收入来源地的情况； 6、2008广东国民经济和社会发展统计公报，旨在证明广东城镇居民人均收入为x.3元； 7、广东2008年度人身损害赔偿项目 》第四十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

赵某祺2007年出生，现年3岁，按照河南省2009年国民经济与社会发展统计公报中农村居民人均生活消费支出3388.47元计算，为x.17元。精神损害赔偿金 90%的责任，原告自行承担10%的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和陕西省统计局公布的《2O10年陕西国民经济和社会发展统计公报》认定如下：医疗费 理由，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下 ...

请求。 原告厦门灿坤公司提交的证据如下： 第一组：x.7外观设计专利证书、专利公报、专利费缴纳收据，证明原告享有专利权、专利的保护范围以及专利的有效法律状态。 第二组 ，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于某理专利纠纷案件 ...

中提交的《测试报告》是否可以作为评价本专利权利要求3创造性的依据。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人在诉讼中所提交的鉴定结论，应当载明 第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持国家知识产权局 ...

恶意侵权给原告造成巨大损失。 被告深圳亚摩斯公司提交证据如下： 日本专利厅电风扇专利公报一份（申请日期2001年1月24日）、从国家知识产权局网站下载的两个外观 ，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于某理专利纠纷案件适用 ...

》第4部分第一章第14节关于外文证据翻译的规定;2、该证据形成在国外，依据最高人民法院关于《民事诉讼证据规则》的解释，安吉尔公司应当就该份证据的取得和来源 复审委员会应当在正确认定事实的基础上，重新就本无效宣告请求作出决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： ...