强险死亡伤残赔偿11万元限额的那部分，由上诉人按照商业险的合同条款来进行赔付。一审法院判决上诉人全额承担属查明事实不清，适用法律错误。请求二审 （两原审被某互负连带赔偿责任）。 二审案件受理费2662元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1462元,原审被某岑溪市中胜新型墙体建材 ...

某某，经理。 委托代理人宋小旺，该公司法律顾问。 原告何某甲与被告中国人保财险杞县支公司保险合同纠纷一案，原告于2011年7月13日向本院提起诉讼，本院于当日 挂牵引车挂靠杞县汽车运输公司经营，并以该公司的名义在被告处投保有交强险、商业险。2010年11月6日，朱民权驾驶该车在沿洞庭湖大桥由西往东行驶 ...

车辆在保险公司投交强险和商业险，但被告应提供驾驶证、行驶证、体检合格证明、车辆年检合格证明的前提下，保险公司才依据保险合同的约定承担赔偿责任，否则不 安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的， ...

，也与原告之间没有合同关系，直接将财保郑州公司列为本案的被告没有法律依据。2、《机动车第三者责任保险》不能作为原告请求赔偿的依据。3、依据保险条款的约定，保险人 货车，挂靠在陕县锦江汽车运输公司，车主为原告本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司入有交强险，豫x号东风牌中型自卸货车在本次事故中所受到的 ...

宁波市安吉尔金属制造有限公司将该车转让经被告汪某某，并在机动车登记部门办理了车辆过户手续。被告宁波市安吉尔金属制造有限公司因未参加2004年度年检，于2005年7 责任的依据系法律的直接规定，属于一种法定赔偿责任，根据合同的相对性原则，其在保险合同条款中所约定的免赔事项不能对受害人产生约束力。同时， ...

XX生于X年X月X日，系城镇户口。被告金银龙公司在被告人民财保公司为事故车辆投保有交强险和商业三责险。双方在保险合同条款中约定被告人民财保公司不承担因责任险引发诉讼产生的诉讼费。诉讼中经本院委托，2011年9月5日，平顶山平安法医临床司法鉴定所评定原告张某丙的伤残程度为十 ...

超过交强险，应当根据事故的责任分担，两车虽在本公司投保有商业险，根据保险条款第9条的规定，被保险人负次要责任的，本公司应免赔5%。2、原告的 戊雇佣的司机。桂x重型半挂牵引车和桂x号挂车分别在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险（保险期限：2009年8月29日零时起至2010年8月28日 ...

异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司对原告提供的证据，认为同意上述他们的意见，还有就是补充证据4、5、6有异议。保单必须附有保险条款，还有 金额x元应均等分配，即每个案件的原告享受4000元。至于第三者商业险，因原告不是保险合同当事人，且与本案不属同一法律关系，故依法不宜在本案中 ...

x豪泺自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司眉山支公司投保车辆损失险、商业第三者责任保险、司机座位责任险、乘客座位责任险、玻璃单独破碎险。保险期限自2010年1月 。根据双方所签订的《挂靠合同》第六条第二款约定，被告有代为原告代为办理保险手续的义务，其费用全由原告承担，该条款对必须购买的险种即第三者 ...

辩称，一、对于本案中原告吴xx因交通事故受到的损失，我公司只应在交强险的责任范围内承担保险责任，商业第三者保险合同是我公司与被告李xx签订的合同，原告不应 损失中第2、3、5项合计x元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出x元的责任限额，故由被告平安保险湖南分公司赔偿给原告。 本案原告的损失中第1、4 ...