［2010］第（略）号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告宁某负事故的次要责任。2010年11月25日，原告出院诊断：1、右上肢肩关节 元。这样，双方当事人的损失还有x.70元，根据上述确认的损失数额和赔偿责任的划分比例，何某负担x.70元×70%＝x.09元，宁某负担x.70元×30% ...

贵公交事认字［2010］AX号道路交通事故认定书，认定覃某亮负事故的主要责任，刘某负次要责任。本次事故造成原告以下经济损失：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、家属处理 覃某亮，与事实不符，本院不予采纳。根据本案实际，刘某与覃某亮按3：7的比例来划分民事责任，则刘某应对原告覃某、黄某承担30%的民事赔偿责任。 ...

事故的另一原因；3、邓某正无违法行为；江某负事故主要责任，曾xx负事故次要责任邓某正无责任。2009年12月17日，郴州市旺f司法鉴定所受交某 时的有效制动，应予认定该违法行为与本案交某事故的发生之间具有一定的因果关系，故交某部门对于本案交某事故作出的认定事实清楚，责任划分合法、有据，本院不某予以 ...

号道路交通事故认定书，梁某承担该起交通事故主要责任，刘某承担该起事故次要责任。之后，原告刘某因对责任划分不服，向信阳市公安交通警察支队提出书面复核申请 、被某养人生活费符合“道交法”76条的规定。 二审审理查明，一审超出交强险责任限额判决上诉人承担医疗费，误工费天数应为192天（2009年12月1日至 ...

。后经株洲县交警大队做事故认定书，认定原告张某乙负事故的主要责任，被告杨某、黄某负事故的次要责任。原告张某乙在株洲市三三一医院住院治疗52天。经 某诉讼主体资格的事实； 3、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故的情况及责任划分情况； 4、原告张某乙病历复印件一份共计14页，用以证明原告张某乙 ...

经江华县交警大队所作出的道路交通事故认定书认定鲁XX负该次事故的主要责任，左XX负该次事故的次要责任。该次交通事故已造成左XX经济损失x.89元，鲁XX ，已递交以下证据： 1、道路交通事故认定书，欲证明道路交通事故发生时基本情况及责任划分； 2、左XX的询问笔录，欲证明该次交通事故已造成左XX受伤及 ...

能力。经某市交警大队调查及岳阳市交警支队复核，原告负事故的主要责任，被告鲁某某负事故的次要责任。肇事车辆湘06-x在被告中国财保某公司投保了交强 岳阳市交警支队的交通事故认定复核结论认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，本院予以确认。 关于原告因此次交通事故造成的经济损失， ...

承担诉讼费2016元不正确。 二审中各方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实与一审法院相同。 本院认为，依据本案查明的事实，王某乙驾驶小型普通客车与郑 无不当。依据交通事故认定书，郑某某承担事故的次要责任，王某乙承担事故的主要责任，原审法院按三七比例划分民事赔偿责任，较为合适。除交强险外，被上诉人程 ...

相撞，造成刘XX、刘XX、姚XX死亡的严重后果。经交警大队事故科划分责任，姚XX承担主要责任，关某某承担次要责任，刘XX、刘XX及伤者孙XX无责任。第一 ，原告系乘该车的乘座人员的家属，我公司与该案只涉及车上人员的责任险。根据保险条款，豫x号驾驶员姚XX负主要责任，我公司只在保险限额内赔偿70%，原告 ...

某云、张某某、陈某珍受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生，陈某某负事故的主要责任，李某龙负事故的次要责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭 采信。被告中华联合财险驻马店公司辩称，陈某某转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法 ...