提起诉讼。 原审认为：被告刘某某次子刘某辉生前与原告宇豪公司之间是否存在劳动关系是本案的关键问题。原告长子刘某辉等虽作证说刘某辉系原告宇豪公司三 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费10元，河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定费1500元，均由上诉人刘某某负担（ ...

提起诉讼。 原审认为：原告刘某某次子刘某辉生前与被告宇豪公司之间是否存在劳动关系是本案的关键问题。原告长子刘某辉等虽作证说刘某辉系被告宇豪公司三 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费10元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙志勇 审判员孙富 ...

谭某甲起了主要作用，系主犯。上诉人谭某甲上诉提出“谭某乙在起因上存在重大责任；认罪态度好，已赔偿了被害人8万元经济损失，原判量刑过重，请求判处缓刑”。 ，但刑事部分量刑偏重，民事部分计算错误，本案二审期间又出现了王某庚与谭某乙达成和解协议的新情况，故对本案的刑事及民事部分予以适当改判。据此，依照《中华 ...

部分事实和证据与原审一致，原审证据已经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二审另查明，1、（略）人民政府办公室于2010年3月8日出具证明，证明此前因 刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

行因琐事发生争执，后被告将原告打伤致残的事实，有本院作出的（2007）鲁刑初字第X号刑事附带民事判决书、鲁山县人民医院诊断证明、平顶山正平法医鉴定 因食品质量问题发生争执，被上诉人对上诉人破口大骂，随即进行殴打，上诉人才进行还击；二、一审法院在证据取舍上明显偏袒对方；三、被上诉人对损害的发生也存在过错 ...

利害关系的情况下，法律赋予表意人撤销权。 根据已生效的刑事判决书所查明的事实，华映视讯的5000万元是上影数码原财务总监李磊与华夏银行黄某支行原 的构成要件，亦不能作为认定事实的证据。 经查，原审法院已经查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，二审中双方争议的问题是撤销承诺书是否有事实及法律依据以及 ...

商店是家庭经营，因此应由张月花与陈某丙共同承担80%的民事赔偿责任；张某甲的父母不存在监护不力的问题，张某甲本身也无过错，故陈某丙和张月花 一审判决认定一致。 本院二审认为：张某戊上诉其不应承担10%民事责任的请求不当，本院不予支持。陈某丙、张月花关于一审判决认定张某甲护理费有误的问题，有相关证据证明 ...

有限公司亳州市分行赔偿原告孙某某x元及利息(利息按同期银行存款利率执行)，于判决书生效后十日内付清。二、驳回原告孙某某对被告中国建设银行股份有限公司商丘 人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条明确规定了，应承担刑事责任的被告人未能返还财物而遭受经济损失提起附带民事诉讼 ...

代某某的20万元是程某某和董某某用欺骗手段把他给骗了。另外，我看判决书上写道在一审中程某某和刘某某讲，他们各自10万元股份已经全体股东同意退股，这不 。法官向我进行调查时却回避这一重要问题，影响了对代某某的不公正的认定。因此我认为这一点明显存在问题。故请求二审法院撤销原审判决，发还重审。 代某某上诉 ...

意见书、刘某建询问笔录、赵卫东询问笔录、一审刑事判决书、二审刑事判决书、赵卫东2006年10月13日的笔录、2006年12月5日上海市浦东新区人民法院庭审记录， 年3月1日签订合作开发聊天猫及宽带聊天网系统合同书时，刘某建与赵卫东存在串通合谋、蓄意挪用三星康程公司资金、损害三星康程公司股东利益的主观 ...