和被告张某、运输公司在本次事故中负同等责任，被告物流公司的主车(x)和挂车(沪x挂)均在被告某公司购买了机动车第三者强制责任保险，被告运输 的人民币88,000元应从中扣除)；六、由被告张某、某运输有限公司、某保险股份公司共同赔偿原告沈某人民币173，032.45元(已经给付的人民币100,000元应 ...

责任，被告太平洋保险贵港中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿按责任予以赔偿。被告黄某丁驾驶被告广西恒大公司的桂x大客车在本交通事故中无任何 贵港中心支公司在商业第三者责任险赔偿，但应扣除免赔偿率5%，因此，被告太平洋保险贵港中心支公司在商业第三者责任险赔偿9762.46元，由被告桂平汽车总站自行赔偿 ...

左上肢的伤残属于十级伤残。参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，核定反诉原告在交通事故中受伤造成的损失有：1、医疗费36078.90元， 责任的基本原则。此外，驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故，保险公司对在死亡伤残赔偿限额和医疗费用责任限额内对受害人的人身伤亡损失予以赔偿，体现交强 ...

运损失扩大的责任比例确定赔偿数额。龙某乙、宏大公司在交通事故中负全部责任，本应积极赔偿吉运公司车辆损失，支付修理费，以防止停运损失扩大，但龙某乙、宏大 ，也就是修理厂愿按保险公司核定的价格修复桂x号车，但吉运公司以各种理由不同意修理。2、桂x号车的停运损失，依据最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否 ...

，被告廖某某是该公司专职司机。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份第三者责任保险，其中交强险约定： 不计免赔率的基础上予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司主张原告在本次交通事故中负主要责任，但其未能举证予以证实，不予采信。一审 ...

，本院予以采信，安亮在该交通事故中负全部责任，贾某不负事故责任。因陕x号货车车辆已在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任 。 本案诉某人民币700元，由原告贾某承担人民币100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市X区支公司承担人民币600元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

的事故责任免赔率。在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20％；负主要责任的，事故责任免赔率15％；负同等责任的， 360023.30元，减去平安财保荆门公司依据交强险应向和某某、朱某某赔偿112350元，剩余为247673.30元。因杨某某在交通事故中承担主要责任，应按70％承担 ...

代理人王某和杨某、被告彭某及其委托代理人杨某等到庭参加诉讼。被告某保险公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某 医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第某条第某 ...

物流有限公司和何某共同赔偿原告精神损害抚慰金100000元；四、二保险公司在肇事车辆投保的限额内承担赔偿责任；五、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告刘某辩称， 不得影响相关车道行驶的机动车的正常行驶。”之规定。综上双方的违法行为在本次交通事故中作用相当，应负事故的同等责任。乘坐人王某、高中军无事故责任 ...

坏，且被告杨某在此次交通事故中负全部责任，因此被告杨某应当承担全部赔偿责任。由于被告杨某将机动车渝x挂靠在被告某某运输公司经营，而被告某某运输公司对 拖车及施救费745元，货物损失为29191.3元，共计42886.3元。该款由被告某某保险公司赔偿原告2000元。再扣除无责车辆渝x号及渝x号车辆的交强 ...