食堂就餐，根本不必横穿马某，如果刘某在工地食堂就餐也不可能遭遇此交通事故，因此用人单位已经尽到相应责任。原告向被告提供的材料可以证明工地上班 了上述工伤认定决定书。 本院认为，《工伤保险条例》规定，“职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”。被告区劳动局是本行政区域内的劳动保障行政部门， ...

本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2007年4月29日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年6月15日公开开庭审理了本案 证明第三人王某甲是因公外出期间发生交通事故。 7、交通事故认定书一份。证明第三人受到机动车事故伤害及基本情况。 8、2006年11月16日单位 ...

杨建国系铜冶煤矿二工区职工，2004年8月14日，杨建国在上班途中受到机动车事故伤害，依据《工伤保险条例》的规定，确定铜冶煤矿职工杨建国所受伤害为工伤 大队2004年9月6日作出的安县公（交）认字（2004）第X号《交通事故认定书》、2005年2月19日盖有证明单位公章“安阳矿务局铜冶煤矿财务科2”的 ...

食堂就餐，根本不必横穿马某，如果刘某在工地食堂就餐也不可能遭遇此交通事故，因此用人单位已经尽到相应责任。原告向被告提供的材料可以证明工地上班 了上述工伤认定决定书。 本院认为，《工伤保险条例》规定，“职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”。被告区劳动局是本行政区域内的劳动保障行政部门， ...

依法享受工伤保险待遇。用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按生产经营地 局受理第三人朱xx的工伤认定申请并作出工伤认定超越职权，被告辩某第三人交通事故发生地在其辖区，其有管辖权的理由与上述某定不符。综上，依据《中华 ...

押送，双方形成运输合同关系，在运牛途中发生交通事故，且被告李某乙负事故全部责任，应对原告所受伤害负赔偿责任。事故车辆的登记所有权人系被告焦作七四四七 ，剥夺了上诉人对管辖权异议裁定书的上诉权。上诉人收到一审法院邮寄送达的张某的起诉状等材料后，在法定期间内，上诉人依法提出管辖异议。但是，上诉人至今也没有 ...

护林某务。2008年年初，李某突然提出其在2007年4月6日护林某发生交通事故受伤，要求原告支付医疗费，原告即向原告公司主管横县X镇一带的林某员 的通知》第三点“用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，……”的规定，原告 ...

、机动车信息、门急诊病历、出院小结、自管病历、医院报告单、医药费收据、交通事故认定书;被告制作的向原告、案外人赵龙身、李金弟及单玉顺调查 也包括职工加班加点的上下班途中。根据上述规定，职工正常工作或者加班加点的上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定工伤。本案中原告正常下班时间是15时30分，抢修生产 ...

本院于2010年3月18日受理后，于2010年3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年5月12日公开开庭审理了本案 某某所受伤害不予认定工伤。被告于2010年3月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、遂平县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书； ...

组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，后向被告一运公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、告知审判庭组成 人民法院对常某某、郜某乙等与中国人民财产保险股份有限公司平顶山卫东支公司等交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出（2008）禹民一初字第X号民事判决书 ...