以上事实，有原告提供的机动车辆保险单，机动车辆保险车辆损失情况确认书，索赔材料接收清单，被告提供的道路交通事故责任认定书及原、被告的当庭陈述为证 人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告商丘市汽车运输总公司车辆损失险为745元。 二、被告中国人民 ...

元，并由上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人保险公司在原审中辩称，被上诉人同福公司的渝（略）号车索赔的保险赔偿金（略）.88元，经我司核审后 伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付某赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”尽管同福公司与第三者之间的赔偿关系与保险公司 ...

，计（略）元。2004年6月9日，亚通运输公司出具情况说明：渝（略）号车于2003年4月交通事故保险索赔一事，经调查核实后三个月内给车主答复。 车投保过程中有延迟投保过错，无相关证据佐证。余某作为驾驶员应当知道未取得保险凭证车辆发生交通事故保险公司不予赔偿的后果。但余某在渝（略）号车辆的保险合同未生效 ...

意见，本院不予支持。原告以于某岭的证人证言证明，原告在处理交通事故赔偿时，已两次通知了保险公司，但被告并未到场，应视为被告对调解书的默认。经审查，证人 具体是多少。被告应根据原、被告双方在保险合同中约定适用的国务院1991年9月颁布的《道路交通事故处理办法》，及双方发生索赔时适用的98第X号文，即《 ...

事故车辆修理协议书。在交通事故发生后，赵某已向刘艳华支付车辆修理费2636元，同时为自己的车辆维修花费3358元，因赵某到平安保险公司索赔被拒，故 条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告赵某修理费五千九百九十四 ...

年12月4日申请撤回起诉，原告和余XX向被告保险公司提交了保险索赔申请和相关证据，被告保险公司以原告提交的证据不足，要求原告补交证据，当原告 审理之前死亡，原告再次撤回起诉，原告在此次交通事故中遭受了153037.82元的经济损失，现起诉至法院请求判令被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告115519 ...

元，一次赔偿张××家属丧葬费损失162000元，并于2009年10月24日赔偿终结，双方约定需要办理保险公司索赔的部分，由车主赵某、赵某新向保险 资格证违法，辉县市运输集团安排尚处于实习期的徐×持无效的上岗资格证驾驶加油车发生交通事故，应当自行承担责任等。 辉县市运输集团、赵某答辩称原审认定事实清楚， ...

侵权人的索赔后，不应再向次责者及保险公司提出如此之高的索赔。车辆的被保险人在事故中仅承担次责，并且在原告全部物质损失之外另行支付了x元补偿，原告 、使用并享有所有运行利益。该车在被告人保平南公司投有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。为本案事故的赔偿问题，原告陆某甲曾于2010年2月 ...

x元给原告苏醒均。 本院认为：原告高某与被告中国财保岑溪支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》是双方在自愿、合法的基础上签订的，应为有效合同。双方 该强制保险赔偿款由苏醒均领取，属苏醒均所有。并未约定原告放弃向保险公司索赔的权利。而且原告支付给苏醒均的8500元亦是被告应赔付给受害人的数额，岑溪 ...

精神损害抚慰金等赔偿款项。本案系交通事故损害赔偿纠纷，依据交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 法医鉴定，如未受到伤害，那就无须进行法医鉴定，因此，其法医鉴定费应在索赔之中。受害人卢某某受伤后，已构成十级伤残，已构成伤残等级的，首先 ...