甘某甲、甘某乙共同赔偿给原告。 被告甘某甲辩称，对交警作出的交通事故认定书不服。当时其驾驶的多功能拖拉机发生故障停在路边，已经开启了危险灯及 责任范围的损失进行理赔。对原告请求死亡赔偿金73800元、丧某12828元没有异议；处理事故误工费900元已包括在丧某中不应再另算；对于交通费的请求，由于原告 ...

甘某甲、甘某乙共同赔偿给原告。 被告甘某甲辩称，对交警作出的交通事故认定书不服。当时其驾驶的多功能拖拉机发生故障停在路边，已经开启了危险灯及 19日至2010年1月18日24时止。 以上事实，有双方当事人提供的交警责任认定书、医院诊断证明、医院收费收据、费用清单、保险单等证据及当事人陈述等证据证实，并 ...

，男。 委托代理人王某山，山东荆河律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)山东滕州市交通汽车运输有限责任公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人王某山，山东荆 、调查取证，并于2011年5月3日作出藤交公认字[2011]第AX号交通事故认定书，认定：1、周某志不按规定超车，其行为违反《中华人民共和国 ...

残疾人证，拟证明原告樊XX肢体贰级残疾； 8、道路交通事故认定书，拟证明黄XX、钟XX负此事故的同等责任； 9、资兴市公安局法医学尸体鉴定书，拟 损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二） ...

中心范价定损[2011]X号估价，车辆损失数额为35184元，花评某1100元。事故发生后原告多次要求与被告就赔偿事宜进行协商，但被告丁某一直拒绝赔偿， 行驶证无异议，但与本案的关系请法院予以核实；对保险单无异议，但道路交通事故认定书中的车辆号请法院予以核实，对其他证据无异议。 被告濮阳安邦保险公司未 ...

组：价格评估鉴定认证书、现场施救费发票、评估费发票、停车费发票。证明原告因该事故造成车辆损失57855元、现场施救费1000元、评估费500元、停车费500元。 第 证据，经被告何某甲质证，质证意见如下：被告何某甲对交通事故认定书有异议，对事故认定书中认定的转弯的机动车应让直行的车辆先行有意见，被告何 ...

南某公认[2011]第180XX号和南某公认[2011重认]第180XX号道路交通事故认定书。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(二)项规定，滕某革和 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

妨碍所借车道内行人和车辆的正常某行”。常某伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。故被告杨某甲 。在庭审中被告提出清丰县公安局交警大队清公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书的落款日期为“2011年2月29日”因2011年2月没有“29日”， ...

支队七星大队于2011年11月5日，作出桂公交认字[2012]第X号道路交通事故认定书，认定郭某持有C1类驾驶证，醉酒后未戴安全头盔，驾驶不符合 先行赔偿110000元。不足部分由被告苏某赔偿。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

。对于具体的赔付金额的意见与A公某一致。 被告A公某辩称，对道路交通事故认定书的真实性无异议。我公某不是肇事车辆的所有权人，该车是王XX挂靠 、车辆损失鉴定费2219元、车辆间接损失25000元、车辆受损期间代步费9000元；本次事故造成车损的渝X轿车车主重庆市X商贸有限公某已向本院提起诉讼，要求赔偿 ...