与雇主承担连带赔偿责任。被告陆某丁是被告黄某丙雇请的驾驶员，案发时被告陆某丁是从事授权驾驶车辆的雇佣活动，因其在交通事故中存在重大过失， 赔偿权利人均已分别向本院提起赔偿诉讼，诉讼标的额总计超过100万元，且部分受到伤害的赔偿权利人仍有可能对后续治疗费、伤残赔偿等费用再行提起诉讼，而平安财险广西分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20806061.html-了解详情
不同意原告的诉讼请求。 被告某公司辩称，本被告系肇事车辆车主。对交通事故的发生及责任认定无异议。事发时本被告系将车辆租赁给被告某科技公司使用，双方合同明确 认定。 关于争议焦点1，本院认为，被告徐某系车辆的驾驶员，其系在履行被告某科技公司交办的工作时发生交通事故，被告徐某与被告某科技公司已构成职务代理 ...
//www.110.com/panli/panli_20430934.html-了解详情
要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，该组证据并不能证明被告长城公司就是本案的责任某体，故对其证明目的本院不予确认。 对原告李某萍、王某某向法庭提供 ，造成陕x中华牌小轿车乘员王某峗死亡，驾驶员白亚军、乘员李某萍、王某某、臧传敏受伤、两车不同程度受损的交通事故。 另查明，死者王某峗的户籍类别为 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html-了解详情
机构代码证、存折复印件、原告在上班时2006年5月20日所交的责任保证金凭证、2006年12月31日的责任保证金收据、租房协议、工作卡以及本院根据原告的申请 的的32%计算。本院审查认为，本交通事故发生前，原告系莆田中旅交通运输公司仙游分公司的驾驶员，有固定收入，且其提供的《租房协议》证明其居住在城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_19504584.html-了解详情
的快车道上正常行驶，距离原告摩托车急转的位置就十米左右，当时又是下着中雨，且右侧本来就是汽车驾驶员的盲区。被告凭着多年的汽车驾驶经验，已经做到最快的刹车 被告违反交通安全法第二十二条，更是缺乏事实依据。二、由于被告驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制险及第三者不计免赔率商业险，且被告系车主允许的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19489950.html-了解详情
本案事实如下： 被告瑞达公司所有的闽x号重型自卸货车在被告太平洋财保公司投保交通事故责任强制险，保险期间为2009年6月15日至2010年6月14日，在被告中华 处变更车道时与被告瑞达公司雇佣的驾驶员被告阮某某驾驶的闽x号货车相碰撞，致卓某某、林某甲两人受伤、两车损坏的交通事故。2010年3月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html-了解详情
支持；被告认为住院时间按57天计算,与事实不符,因原告住院时间有治疗医院出具的出院小结证实住院时间为58天,故被告该意见不予支持,关于建议休息时间问题,治疗医院 肇事车辆即闽x中型普通客车的所有人，并经交警部门认定其雇佣的驾驶员承担本事故的全部责任，应对原告因本交通事故造成的各项经济损失x.97元承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19465561.html-了解详情
支持；被告认为住院时间按57天计算,与事实不符,因原告住院时间有治疗医院出具的出院小结证实住院时间为58天,故被告该意见不予支持,关于建议休息时间问题,治疗医院 肇事车辆即闽x中型普通客车的所有人，并经交警部门认定其雇佣的驾驶员承担本事故的全部责任，应对原告因本交通事故造成的各项经济损失x.12元承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19464557.html-了解详情
有限公司某某中心支公司辩称，若肇事车辆的驾驶员具有合法有效的驾驶证，本公司愿在机动车交通事故责任强制保险限额内依法承担赔偿责任。 经审理查明，2010年1 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11，666.54元，减半收取5，833.27元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18589933.html-了解详情
……”何军作为机动车驾驶人应对原告郑某因此次交通事故所遭受的损失承担民事赔偿责任。因肇事人何军系被告汤某某雇请的驾驶员，何军在从事雇佣活动中致人损害,被告汤某某作为雇主，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第九条：“雇员在从事雇佣活动中 ...
//www.110.com/panli/panli_18051849.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务