月X号的复查不合理，外购药品无相关依据，鉴定费不属保险赔偿的范围，交通费不合理。对第五组证据，被告认为鉴定程序不合法，应先协商再进行鉴定。村委会的证明仅有印章，无负责人签名，被抚养人没有参与诉讼，原告与被抚养人的关系，应由公安机关出具证明，不应由村委会出具。 对被告张某某、商丘市装运公司 ...

责险，依据法律规定，保险人应该承担保险赔偿责任。本案原告主张的赔偿项目都在保险赔偿的限额之内，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告侯某某辩称：对事故的 在保险期间之内。 本院认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。梁冠累驾驶机动车遇行人未避让， ...

交通警察大队作出光公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定被告宋某某负此事故的全部责任，受害人陈某红无责任。 另查明，死者陈某红，男，生于 取得驾驶资格发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”不相一致，但实质上第21条第一款与第22条之间存在一般条款与特别条款的关系。根据法学 ...

某芝、陈某氏的基本情况；陈某甲、陈某芝、陈某车与陈某氏母子女关系；陈某氏有三个子女。第二组证据：1、豫x车辆信息复印件一份，2、杨 某某对原告提供的上述证据除交通事故责任，除交通事故责任认定，陈某甲的户口、蔡某医临床司法鉴定意见书、交通费有异议外，其他均无异议。被告安邦保险驻马店支公司除对蔡某法医临床 ...

承担民事责任。王某乙从未向洛阳二运公司缴纳过任何管理费用，至于王某乙与王某壬的关系，洛阳二运公司无从谈起。陈某涛受雇于王某乙，根据最高法院的 约定有仲裁条款，本案中与保险公司之间的争议应当排除法院管辖。2、胡某某的损失不应由豫x(豫x挂)号重型普通半挂车投保的交通事故强制责任保险赔偿，即便要求保险公司 ...

及精神损害抚慰金由法庭依法认定。 第三人大地保险上海分公司在答辩期内提交书面答辩状辩称，对交通事故经过、责任认定及原告提交的鉴定报告以及原告主张的 的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担 ...

由反诉被告刘某某承担赔偿责任。 反诉被告刘某某辩称：本次交通事故经鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）作出责任认定，反诉原告魏某乙负事故的主要责任，其负事故的 x.17元，超出医疗费标准且原告未提交住院期间每日清单，显示不出医疗费支出与本次事故的关系；对证据4陪护证两份有异议，认为原告生活可以自理，不需要 ...

法定要件。被告姜某某关于公安机关已经认定原告丁某某负有行政责任，应予减轻其民事赔偿责任的抗辩理由，于法无据，不予采纳。 《交通安全法》第七十六条第一款第 权利义务关系，并未涉及保险公司与受害人之间的关系。该两条规定不仅分工不同、规制对象不同，而且目的也不相同：第二十一条体现保障受害人得到赔偿，第二十二 ...

与合法性无法确认。2、原审判决永安公司承担许某某车损的全部保险赔偿责任不合法。许某某诉求车损是因与陈海星轿车相撞引发交通事故而产生，据其举证的事故 许某某与新乡中保财险公司、永安公司所签保险合同均为当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，其保险合同关系均合法有效。案涉许某某投保车辆在保险期间 ...

的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。同时中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：交强险合同 人邓某某及被上诉人陈某某按交警部门的责任认定承担相应的民事赔偿责任。被上诉人云南省江川县大型汽车运输经贸有限公司作为上诉人所驾车辆的挂靠单位及登记车主，疏于对 ...