注册被异议商标的动机，不存在原告所称的认定事实错误、适用法律不当的问题。此外，按照商标法的规定，应禁止可能使消费者对商品来源发生混淆的商标的 事实有〔2003〕第X号裁定、商标注册证、荣誉证书、商标公告、“统一x”产品包装照片的复印件以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为： 我国商标法 ...

异议商标的动机，不存在原告所称的统士商标裁定书认定事实错误、适用法律不当问题。此外，按照商标法的规定，应禁止可能使消费者对商品来源发生混淆的商标的 事实有〔2003〕第X号裁定、商标注册证、荣誉证书、商标公告、“统一x”产品包装照片的复印件以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为： 我国 ...

相关中文译文，其中包括： 证据B-6：编号为x的附件，即，英国鳄鱼包装有限公司产品宣传册“It’x……x”（复印件共9页）、其部分中文译文（复印件共1页） 、证据B-12、口头审理记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于证据问题 被告在第X号决定中已认可第三人在2006年6月30日提交的 ...

能成立。 关于白家公司使用的“”商标与正龙公司第x号“”注册商标是否构成近似问题。将白家公司所使用的“”商标与正龙公司的“”注册商标进行对比，两者均 X号民事判决第一项为：四川白家食品有限公司立即停止在其生产的方便粉丝产品包装上使用与河南省正龙食品有限公司第x号“”注册商标相近似的“”商标。 二、变更 ...

公司的涉案行为是否侵犯了原告的涉案注册商标专用权以及是否应当承担相应的法律责任问题。 本案原告邓希尔公司依法注册取得涉案“登喜路”系列注册商标，其对 部分相同，属于相近似的名称。综合考虑全案事实，被告登喜世家公司在涉案产品包装和相关网站上使用“广州市登喜世家皮具有限公司”字样，显然具有利用他人商誉的 ...

是否完全覆盖原告的专利保护范围。又根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十五条的规定：人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，涉及权利 专用模具的主张属于停止侵权的内容；但原告要求被告潘某公司销毁半成品、侵权产品包装材料的主张则超出了专利保护的范畴。这是因为半成品并未成型(尤其是其 ...

本案诉讼费。 被告上海×电器有限公司(以下简称被告一)辩称，己方没有故意侵权，是加工单位出了问题，已经要求加工单位加强管理，保证以后不会再出现印有原告厂名的 ，被告一与上海×有限公司没有任何业务关系。被告一的产品包装与原告产品不同，使用的是自己的品牌和包装。原告称被告获利84万元，没有任何法律和事实 ...

。本案现已审理终结。 原告瀚鼎公司诉称：原告是一家纸制品包装行业的知名企业，在业内享有良好的信誉，在产品设计研发和保护上投入了大量人力和物力，并于2005年 款、第五十六条第二款、第六十条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下: 一、被告厦门安德鲁森食品 ...

共份） 4.1、购买过程公证书 4.2、被告一生产的产品包装外观照片 4.3、被告一生产的产品商标标识照片 4.4、被告一制作的宣传单页 4.5、 商标造成其他损害的行为的关键。 根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据 ...

责任。 本院认为，关于原告润滑油公司是否有权提起诉讼，并向被告主张权利的问题。中国石某天然气集团公司、中国石某天然气股份有限公司作为“昆仑”、“（略）”文字 采信。本案原告润滑油公司自2000年设立以来，经合法授权许可后一直在产品包装、对外宣传上持续使用“昆仑”、“（略）”文字商标及“”图形商标做为其 ...