的事实没有异议，但称核销是金融企业对呆帐处理的一种会计方法，不产生债权债务消灭的法律后果。鑫达公司仍应承担保证责任。其他事实与原审查明一致。 的《关于债权金融机构审查政策性破产建议项目的有关问题的通知》中，明确规定了实施政策性破产企业的贷款担保人应当履行担保责任。综上所述，东方公司郑州办事处申请再审的 ...

事实真相、恶意串通、借新还旧、转嫁风险，违背了担保人的真实意思表示，担保人依法不应承担担保责任。本案的3100万元贷款，根本不是按保证担保借款合同规定的“购 ，抚宁县公证处对催收情况进行了公证，该公证书载明的事项表明，催收的内容详实明确，应认定催收的法律效力。其次，在以葡萄糖厂为主要发起人注册成立的骊 ...

即付，须在强制执行被保证人财产不足以清偿时方予支付的法律特征完全相反。现担保人主张按一般保证承担责任，实质上就是主张“凭要求并不即付”，待强制执行被 所签担保合同无效。但事实胜于雄辩，担保方签约时持有企业法人营业执照，具有企业法人资格，因而担保人的抗辩不能成立。 （四）关于律师费 第二被申请人称：承担 ...

的上述抵押物行使抵押权，而不向被告主张保证责任。 3、1998年12月29日，原告依约向“华东厂”发放贷款共计人民币1，500万元(分为五笔，利率均 “借款人或者担保人有经济偿还能力，不论何种原因，未按期偿还的金融企业债权”不得作为呆账核销；“金融企业必须建立呆账核销后的资产保全和追收制度。除法律法规 ...

权从担保人的任何存款帐户中扣收借款人全部到期的贷款本金、利息和费用，或以其它方式（包括法律手段）处理担保人的资产……等。《信用担保书》加盖荣和信用社公章及法定 》）于２００３年２月１日起施行。显然，荣和支行的企业改制应适用当时的法律法规，而不能适用《企业改制若干规定》。荣和支行合并成立时于１９９６年９ ...

即付，须在强制执行被保证人财产不足以清偿时方予支付的法律特征完全相反。现担保人主张按一般保证承担责任，实质上就是主张“凭要求并不即付”，待强制执行被 所签担保合同无效。但事实胜于雄辩，担保方签约时持有企业法人营业执照，具有企业法人资格，因而担保人的抗辩不能成立。 （四）关于律师费 第二被申请人称：承担 ...

担保人温县教育综合厂真情，张寺村委不应承担民事责任。 被告张寺村委辩称，张寺村委不是该借款的担保人，担保人是村办企业温县教育综合厂，温县教育综合厂是独立 拒绝提交还贷记录，其应当承担举证不力的法律后果。第32－33页。证明温县纸制品厂编造理由骗取担保人的信任贷款后，随意改变贷款用途，用于偿还旧贷的事实 ...

；农行商都支行未经法人书面授权而提供担保，对保证合同的无效具有过错，担保公司应当知道农行商都支行作为企业法人分支机构未经法人书面授权不能提供担保，同样具有 关某其承担法律责任是在其他保证人之后第二顺序责任的认识没有法律依据，是错误的。三、担保公司要求主债务人和担保人按照委托贷款合同约定的利率和利息计收 ...

2，050万元未予偿还，担保人本土公司亦未履行连带保证责任。 贷款发放后，中国农业银行上海市分行按国家有关规定，将中农信的管理权限划归中国农业银行上海市 人民币100万元设立，其中被告陈某某出资人民币80万元。1999年12月，该企业因未按规定申报年检，被工商行政管理部门吊销营业执照。 综上，原告诉至 ...

中农信公司借给企业的贷款，一律改为向阳江发行贷款，有关企业要立即与阳江发行建立信贷关系，并缴交所欠利息。借款单位必须抓紧时间还款，否则在通过法律程序后，阳江 对合同的履行不再承担保证责任的问题。 依照《联营承包补充协议》第七条的规定，南渔公司若不能按期、按量履行合同，第一担保人金鸥渔管区须无条件代南渔 ...