被告参与，不符合诉讼过程中司法鉴定程序，故该劳动能力鉴定的结果不能作为原告主张某残等级提高的依据。为此，原告主张某伤残等级提升没有依据，常德市中级 的事实依据和法律依据不足。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的车号为粤x宝马轿车被烧毁，经鉴定该车辆的车损价格为315000元。该鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》 伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

于2011年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨元军适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，于2012年2月13日转为普通 是由原告自身造成，三被某无过错，不应向原告赔偿精神抚慰金。三、郴州市科诚鉴定所对原告所作的伤残鉴定存在严重的违法行为，系原告套用他人的病历资料 ...

的鉴定机构，且湖南省湘雅司法鉴定中心出具的鉴定书程序合法，结论正确，虽然被告黄某和被告人寿保险长沙支公司对刘某某的后续治疗费和休息时间提出异议，但无相关 本案在审理过程中，原告刘某某在举证期届满后变更诉讼请求，即：1其伤残赔偿金按法庭辩论终结时上一年度标准即2011年3月11日湖南省统计局《2010年 ...

为7-8万元，怀化市医院没有提出重新鉴定的申请视为对其认可，后期治疗费80000元，吴某为四级伤残，不能行走在生活上造成极大的不便，给其精神上也造成 人怀化市第某人民医院上诉称：该项诉讼请求超过了法定举证期限，一审法院予以支持，程序不合法。经查原一审案卷，被上诉人吴某在起诉状上就明确提出了鉴定费的诉讼 ...

元。 被告王某某辩称：1、原告陈述与事实不符，要求对原告的伤残重新鉴定，并由原告承担重新鉴定的费用；2、事故发生系原告超速行驶所致，对临武县交警 去医药费180元； 14、临武县交警大队询问笔录复印件，拟证明交通事故事实认定不清，程序不合某； 15、证人王某才、王某国当庭证言，拟证明被告王某某没有破坏 ...

规定，上诉人的一次性伤残医疗补助金和一次性伤残就业补助金也只能按统筹地区缴费工资计算，不能按实际工资计算。 综上所述，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律 留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残 ...

、5认为，全部责任只是交某事故责任，不是民事的全部责任，具体费用应依法计算；对原告提供的证据2认为该鉴定程序不合法，且内容不科学；对原告提供的证据3认为 X号，系非农业人口，其残疾赔偿金参照《标准》按城镇居民人均可支配收入，并以伤残等级系数进行计算；陆某之女何某甲某户籍随母亲登记，亦为非农业人口，参照 ...

正宏中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见系受原审法院依法委托作出，鉴定张某的损伤不构成伤残等级。该鉴定程序合法，结论客观、真实，应作为本案 元，本院酌情确定该后续治疗费为7000元（2000+5000）。因此，本案张某的医疗费为8147元（1147+7000）。对该费用，侵权人应予赔偿。《中华人民 ...

零时起至2010年3月25日24时止。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；家庭自用 标准并无不当。该鉴定结论为有资质的鉴定机构和鉴定人作出，程序合法；鉴定人根据医学检查结果和双方实际情况进行综合考虑后作出的伤残等级评定，客观真实 ...