、张某某应承担相应的侵权责任，至于中国银行洛阳分行因鼎大药房、手拉手体育商城未及时腾房所承担的违约责任，可另案追偿。原审作出判决：一、洛阳鼎 中的违约金的放弃并不等同于对违约责任的放弃，被上诉人虽不能主张支付滞纳金，但有权主张赔偿损失。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认并经当事人认同本案二审争议焦点 ...

，曾起诉常德市自来水公司侵权，请求人民法院判令常德市自来水公司赔偿其损失404.73万元，经湖南省高级人民法院（2004）湘高法民再字第X号民事判决证实，伍XX最 自本协议生效之日起，甲方不再享有对湖南鸿X置业有限公司487万元工程款的追偿权，但因违约，终止合同除外。第三条：乙方对甲方403万元现金的 ...

收据，确认已收取原告支付的因此事故支付的车辆损失及货物损失等费用的赔偿。 原审判决认为：本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，予以确认。被告刘某某应承担本案 ，其在对上述车辆及车上货物的权利人进行了赔偿后，依法取得对直接侵权人的追偿权，因此，被上诉人陆某可以作为本案原告进行诉讼。本院对上诉人中保增城 ...

；两份委托书字体相同，是假的；房屋租赁协议书属实，但这是对被告的侵权行为，被告保留追偿的权利；收条属实，钱已用于维修房屋。 二、被告提供如下证据： 7、 、西大房、西后房交给原告掌管。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广 的同时，赋予保险公司追偿权；在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认某和划分。 ...

林某庚、林某辛、谭某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)良民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月5日 尹某丁受伤系林某庚所致，可依法向其法定监护人另行起诉追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿 ...

解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决：由被告安邦 应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其赔偿后的追偿权可另行主张，不影响本案的实体处理。一审法院的判决并无不妥。上诉人安邦保险公司上诉认为其不应在交强 ...

、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本案中，姚某、张某丙、张某乙起诉要求的人身 有失公平，因原审法院明确上诉人在先行承担赔偿责任后，可向相关人员行使追偿权，故原审判决并未有失公平。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求 ...

某剑在驾驶过程中重大过失所致，请求法院依法驳回诉请，同时被告依法行使追偿权。 被告运输公司辩称，我公司不是适格被告，如原告主张成立，应有劳动部门 某负担3600元；反诉费4400元，减半收取2200元由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供 ...

承担赔偿给付责任。 通过对以上事实的分析认定，针对白某的各项诉讼请求，本院依据侵权法规及司法实践、参照其实际损害状况并结合当地平均生活水平予以具体确定，对超出合理 、白某主张的医疗费系由国家医疗保险机构承担，其无追偿权。 白某、赵某、马某则服从原审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致 ...