X路X号大河锦江饭店X楼。 负责人陈某乙，总经理。 委托代理人丁某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）漯河广通运输有限公司，住所漯河市X区X路X号。 法定 辩称，公司在上诉人处购买三者险，金额50万元，上诉人没有告知公司免责条款，且格式条款免责部分无效，一审判决停运损失过高。请求驳回上诉，鉴定费、估 ...

认定书、保险单及抄件、赔偿计算书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、伤残鉴定结论、机动车保险赔款计算表等证据，经各方当事人质证，予以采信。 本院认为：聂某作为赵某 ，对于上诉人的上诉请求本院不予支持。 关于赵某上诉提出的保险公司不应当免责，保险公司免责损害了其与聂某的合法权益的主张。此次交通事故系单方 ...

解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。故被上诉人对本案保险条款中规定的“有效行驶证”按照通常理解解释为交警部门核发的《中华人民共和国机动车 责事由，故上诉人关于依据合同约定此次事故是免责的、保险公司不应承担赔付责任的上诉理由不能成立。综上，周×发生交通事故时驾驶的机动车未 ...

因与被上诉人郭某、张某马某、湖南省株洲市宏发出租车服务有限公司（以下简称出租车公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服湘潭县人民法院（2011）潭民 再由被告财产保险公司按照商业三责险合同约定的赔偿限额赔偿原告x元[（原告合计损失x元-交强险赔额x元）×被告责任70%×赔率85%-绝对免赔额 ...

而且，即使文某驾驶的车辆属于无牌车辆，但由于大地保险公司衡阳支公司没有提供足够的证据证明其已就该免责条款的内容向文某进行了明确说明，故该免 的债务利息。 本案二审受理费2720元，由上诉人文某负担1700元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担898元，被上诉人唐某乙、莫某、张某、唐某 ...

元，减半收取779.50元，由被告周某承担379.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂东支公司承担300元，被告湖南郴州汽车运输集团有限公司桂东分公司承担100元。 提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。周某在购买该保险时，财保桂东公司就免责条款没有作出引起周某注意的提示，也没有对该条款的内容 ...

、也未设置警示标志,与涉案交通事故的发生有必然的因果关系。二、保险公司对保险条款包括免责条款已履行了明确说明的义务,被上诉人顾某某酒后驾驶,属于 设置警示标志,也未报警,对出现交通事故的风险采取一种放任的态度,加大了出现保险事故的可能性。综合以上分析,由于顾某某酒后驾驶,致使其无法正常行驶、无法正常 ...

赔偿。 被告中华联合保险公司向本院提交的证据材料有：1、机动车商业保险投保单两份，证明原、被告签订合同时，被告已明确告知原告特别约定、免责条款和非 ，并于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向 ...

》及当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：杨某某与人保丰台支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事 提交的《机动车保险单正本》“重要提示”一栏已明确要求、提示被保险人详细阅读免责条款，保险公司履行了必要的说明义务。一审法院认定该条款不生效，反而对 ...

投保人每年交保费1800元，交费期限为10年，基本保额为x元；被保险人身故，保险公司按基本保额的三倍给付身故保险金。投保人张玉三依合同约定于2007年3 而强加于保险人的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者免除。法律规定保险人对免责条款负有明确说明义务，在诉讼中其当然应对义务的履行承担举证责任。据此 ...