明确说明进行审查，被上诉人在一审中也没有出示过证据能够证明被上诉人在订立保险合同时已向上诉人明确说明免责条款，所以，依据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定 未通过，保险人免责。我司在上诉人投保时已经以书面方式向对方尽到了明确说明义务，有投保人的签章予以佐证，该免责条款是合法有效的。2.本案车辆没有 ...

，该合同已生效。2008年9月份，原告不幸患病，所患疾病属人身保险合同中所列重大疾病之一范畴。经医院治疗，共花去医疗费x.28元（不含其他 并予以说明。根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国合同法》的规定，被告作为提供格式条款的一方未向作为被保险人的原告尽到明确说明义务，现双方就条款发生异议， ...

阳光公司也未提交证据予以证明，应承担不利的法律后果。根据保险法的规定，保险人在订立保险合同时未向投保人明确说明责任免除条款的，该条款不产生法律效力。因此，保险人 含义和法律后果。现阳光公司并未提交证据证明其向王某某履行了明确说明义务，且该保单（正本）中载明的免赔率为风险水平A的表述系专业术语，阳光公司 ...

向孙某某明确说明，故该免责条款对投保人孙某某不产生法律效力。另，本案的保险条款系太平洋人寿新乡中支单方提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十 情况下，保险人太平洋人寿新乡中支更应当向其明确说明保险条款的内容，但太平洋人寿新乡中支未提交充分有效的证据证实其已履行了明确的告知义务，故该保险条款中 ...

未果，遂诉至原审法院。 原审判决认为：根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不 也没有柏伟宁这个职工。六、保险合同中关于保险人责任免除的条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。在刘某 ...

。本审判员认为，当事各方对民太安公司的公估资质没有异议，保险公估报告中明确说明6月9日民太安公司会同承运人包括船方等人员进行查勘，但唐某某认为其 太安公司支付了保险公估费8,600元，共计146,952.7元，依照《中华人民共和国保险法》第四十五条第一款的规定，番禺太保依法在其赔偿金额范围内取得代位求 ...

单位，个人代理人则指向的是个人。主要说明的是，我们通常所说的保险营销员不同于前述法规规定的“个人代理人”。我国《保险法》第一百三十三条规定：“保险 问题的通知》(税地税发[1997]X号)规定，佛山支公司与林某某签订的协议书中明确约定林某某应受《佛山支公司保险股份有限公司个人业务人员管理基本办法》(下 ...

被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司并无就保险条款向投保人履行告知及明确说明义务。 被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司、被告中国平安财产保险 《中华人民共和国道路交通安全某办法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

予以采信。被告莆田太平公司没有证据能够证明其就免责条款履行了提示和明确说明义务，依法该免责条款不发生效力。故对原告的损失，应先由苍梧人保 以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供 ...

。因此，二原告不能以被告联合某保仙游支公司未对免赔率条款履行明确说明义务为由，认定免赔率条款无效。 二、关于本案的意外事故是否属保险事故问题。 运输车队的诉讼请求部分有理，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合 ...