15、被告人李×于2008年12月起，冒用李某某卡号为x××××××的工商银行信用卡进行透支消费，累计透支本金人民币4,985.83元。 2010年7月12日， 书，上海市公安局虹口分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李×以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，且还 ...

后被告人桂某委托他人于2008年10月23日至本市永乐电器曲阳二店，使用该卡购买了价值人民币6600元的方正牌R640-420笔记本电脑2台，并于2008年 ，刑事判决书，上海市公安局普陀分局的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桂某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成 ...

看守所。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李a犯信用卡诈骗罪，于2010年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 出具的扣押物品清单、工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李a以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领银行信用卡，并以刷卡消费 ...

提出第四、五节事实中，系其与持卡人共同使用，并共同还款，故不能认定为其冒用他人信用卡实施信用卡诈骗。 经审理查明： 1、被告人黄××于2006年9 的账户明细、催收记录、报案资料等书证； 4、招商银行股份有限公司提供的《情况说明》； 5、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》； 6、上海市X路公安处 ...

候审。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，于2010年9月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院 杨浦分局经济犯罪侦查支队出具的工作情况记录等证据为证，上述证据均经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某使用信用卡恶意透支，数额较大， ...

原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼X门X门。 负责人王某，行长。...

人李某因与被上诉人中国银行股份有限公司株洲市天宏分理处（简称中行株洲天宏分理处）信用卡纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2010）芦法民二初字第X号 储户所设定的密码具有唯一性和私密性，即只有持卡人本人知晓。该私人密码的使用表明对交易者身份的鉴别及对交易内容的确认。因此，无论是持卡者本人或者是 ...

甲方的账单日由乙方在发卡函中明确，并保持不变；乙方将根据甲方账户交易情况按月寄送对账单。甲方应注意定期查某对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单 法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。吴某某使用信用卡透支，且未在约定的期限内偿还，应承担违约责任。建行北京分行要求吴某某 ...

甲方的账单日由乙方在发卡函中明确，并保持不变；乙方将根据甲方账户交易情况按月寄送对账单。甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由 的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。托合提于苏普使用信用卡透支，且未在约定的期限内偿还，应承担违约责任。建行北京分行要求托合提 ...