人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 归某某负担。 上诉人归某某上诉称：一、原审判决认定事实错误，适用法律错误，原审被告祥和公司应该承担付款责任。原审被告祥和公司承担“祥和小区”施工任务 ...

变更企业名称为河南天鹏建设工程有限公司。 本院认为：被告牛某某、杨某某借用被告河南天鹏建设工程有限公司的名义合伙承包了被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司发包的 工程的承包人）均未举证证明其取得了建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，原告张某甲 ...

合同，由原告田某某承包该工程，但原告田某某没有建筑施工资质。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有 规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建筑工程必须 ...

签，承诺书不能作为证据使用；另承诺书上在明确双方是借用关系的同时，又注明年补偿金为40%，是违反法律规定的；承诺书能够证明双方之间是一种投资关系；且 异议，被告乐聚商丘分公司、乐聚置业公司经质证认为，鉴定意见书未附鉴定机构的资质证明及鉴定人员的资格证书，不应作为定案依据。 对各方当事人提交的证据，本院 ...

关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项的规定，这些规定都明确指出：“承包人未取得建设施工企业资质及相应专业资质证书的，不得从事相应的建筑活动”；以及“没有资质的实际施工人借用的资质的建筑施工企业的名义所签订的建筑施工合同都是无效的”。原告以沈阳市第八建筑工程 ...

经理，其个人不具备建筑施工企业资质，以个人名义与被告签订建设工程施工合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定 ，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程 ...

企业资质，故原、被告于2006年9月4日签订的市浦电站引水渠工程施工承包合同书系无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行 ...

则收取相应管理费。被告中城建六局允许高某某以其名义承揽工程的行为违反了相应法律规定，应对高某某的行为承担连带赔偿责任。《最高某民法院》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”由于高某某和张某某均无 ...

涂某某诉被告赣州市赣江建筑安装工程公司（以下简称赣江公司）、钟某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、 ，只是按合同约定收取管理费，双方属工程转包关系，且被告赣江公司的转包行为未征得发包方的同意，属非法转包。根据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质 ...

园艺建筑工程有限公司建设工程结算纠纷一案，本院于2005年4月15日依法作出了（2005）宁民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。长沙市园艺建筑工程 起诉称，因原审原告庄某顺不具备招、投标资质，经朋友介绍，借用原审被告长沙市园艺建筑工程有限公司资质到宁乡县朱良桥土地平整工程指挥部（简称指挥部）承接 ...