交强险的保险时间范围内，且刘某某在其公司投保商业险时，其公司已明确告知刘某某在交强险赔偿范围内免除赔偿责任，同时医疗费用中还应扣除超出医保用药 口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人对免责条款的提示和明确说明义务是一种严格的法律责任。上诉人平安保险永川支公司已 ...

保险公司的明确说明义务，并未规定在投保人是运输企业，可能“对肇事逃逸的免责条款早已心知肚明”时保险公司可以免除明确告知义务。4、目前我国关于商业保险方面的法律当中并未规定“肇事逃逸”的情况下保险公司可以免责。5、上诉人认为判决其向王某乙支付保险金助长“肇事逃逸”违法行为的滋生是错误的。 ...

责条款以及相关的法律责任向张某某履行明确说明的义务，否则免责条款无效。在本案中太平洋财险公司未能提供相应的证据，证实在合同订立时，对合同的免责 说明义务”，本案原告张某某已在投保单“投保人声明”处盖章，投保单正本“明示告知”第三项载明“请您详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务 ...

支公司依法不应承担保险责任。2、太平洋寿险安阳支公司就责任免除条款已对投保人及被保险人履行了明确告知义务，且投保人未在合同犹豫期内申请退保，太平洋寿险安阳 太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司没有证据证明其就免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免责条款不产生法律效力，太平洋寿险安阳支公司的该项上诉理由不 ...

商业险保险条款各一份，以此证明车辆所有人投保时，公司已履行告知义务。2、川汇区检察院调查报告一份及车辆检验报告一份，证明肇事车辆在事故发生时没有年检， 。对其不承担本案诉讼费的请求，因其未提供充分的证据证明其向投保人明确告知了免责条款，故，亦不予以支持。本案五原告要求赔偿的经济损失，其中死亡赔偿金x元 ...

填写的，投保人/被保险人是否在场（是）；9、您是否向客户说明了责任免除条款（是）”。之后，被告人寿保险郸城支公司到河北省石家庄市白求恩国际和平医院、郸城县人民医院 故意隐瞒病史不履行如实告知义务，被告也没有提供证据证明其已尽合理提示及说明义务，应视为没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险合同中有关 ...

之和的保险金。 本案争议的焦点是：1、投保人李某某在投保时是否构成隐瞒或告知不实；2、被保险人死亡后是否必须做尸体检验鉴定后才能申请理赔 根据上述争执焦点 明确表示以向法庭作证内容为准。因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不产生效力，投保人李 ...

拒赔通知书，证明保险公司对原告肇事车辆不予理赔出具过拒赔通知书。 第二组：保险条款，证明车辆未经审验，属于保险责任免除范围。 经庭审质证，被告中华财保榆林支公司对 不产生效力。”被告向本院提供的证据中，并未有对免责条款履行明确告知义务的证据，故该免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立，不予支持； ...

宏通公司、许某某的停运损失，提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，其中第七条第一款第一项规定“被保险人机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、 虽然投保人在免责条款协议上签了字，但中财保险驻马店公司未将该条款随合同交付于投保人，且中财保险驻马店公司对该条款未尽告知说明义务，该条 ...

。 被告华夏人寿辩称，原、被告在签订保险合同时被告已经向原告明确告知了双方的权利义务以及保险合同的免责条款，原告也已经充分知晓保险合同的相关条款 被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...