威海公司只能向其投资方人员余琦催讨。该催讨行为可视为主债务诉讼时效中断。实业公司是威海公司与南中公司间购车交易的受益人，故其自愿为南中公司的 担保人误认为机械股份公司，并仍按合同字面内容向机械股份公司主张权利。而本案实际保证人即实业公司与机械股份公司系关联企业，两家单位的法定代表人均为陈某某，威海公司 ...

了与丞泰公司间的合同；证据6、7与凤翔公司无关联，信达公司未收到全部货款的责任应由其自己承担，信达公司是此笔织物出口信用证受益人，因单证不符遭开证行 最大的谨慎义务，对出口单据进行完整、准确、及时地审核，以降低交易风险，确保交易安全。然本案中，信达公司却未尽其应尽之审核义务，造成海运提单中对货物的描述 ...

园公司要求其做的，其在整个代理过程中没有丝毫过错。藤园公司确认双方之间除本案系争合同之外的交易已经结清，并且其有证据证明本案系争的合同中也有部分款项 ，故本院对该证据不予确认；证据五不属于新证据，且与本案无直接关联，本院不予确认。 对海程公司在原审诉讼中提供的证据材料，本院经审查后认为，海程公司为主张 ...

双方均无异议。被上诉人在纠纷发生后向上诉人发出的两份公函中使用其关联公司即金纬挤出公司的公章，以及其在一审中提供的出差报销单的报销部门载明是“挤出公司” 超过合理期限的天数相符。且在运输行业中，托运方托运货物给订购方是很一般的交易背景，上诉人没有理由预见不到托运方亦会向其订购方负担支付迟延违约金的风险 ...

禹华公司辩称：1、自2002年初申莱斯公司、禹华公司双方交易的早期，禹华公司主要是向申莱斯公司购买手机元器件，这些交易基本上已经结清，没有争议；自2003年 的销售经理黄琼、办公室法务专员秦凌出庭作证，并接受申莱斯公司、禹华公司的质询。晨兴公司证明其与申莱斯公司不是关联企业，并确认申莱斯公司提供的申 ...

由东方海外货柜航运有限公司的代理x签发的编号为x号提单；4、x(PVT)LTD.公司出具的熏蒸证书；5、斯里兰卡国家商会出具的原产地证书；6、斯里兰卡农业部出具 尚不足以直接、完全确定即为被告所为的话，那么从其与这种涂改行为的利益关联程度和涂改追求的目的分析体现至少也可体现，被告具有涂改提单的最大嫌疑 ...

实收资本信息中，系证明怡运公司向新港城公司注入资金1590万元的信息。由于该信息虚假，给社会公众与新港城公司进行交易时的交易安全带来隐患，对此问题新港城公司 信。对市财政局所举证据材料1、2项，因证明合资公司的成立情况，并与怡运公司的出资期限相关联，故具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以 ...

全研究所没有药品经营许可证（GSP），金碧国全研究所利用黄石飞云公司关联公司黄石飞云药品销售有限责任公司的GSP经营质资对外销售。 2004年9月1日， 阳与心脏病》宣传册、《南宁晚报》、《沂蒙晚报》、北京市工商行政管理局特殊交易监督管理处的函在案佐证。 四、其他事实 2006年11月22日，云南白药 ...

，黄花机场公司轻率泄露信息的行为与深圳机场公司轻率发货的行为均与对方应该履行的义务相关联。黄花机场公司作为缔约承运人，在对合同约定的全部运输负责的同时，还应当对 公司在本案中仍不应承担法律责任。 三被告在诉讼中均提出高纯厂在与犯罪交易的过程中有过错，高纯厂应该自行承担货物受损的责任。本院认为，高纯厂与 ...

略）”字样，而涉案手机也正是如此标记的。所谓（略）型手机不过是当事人为了交易方便直接将手机上的标记“（略）”字样作为手机型号使用而已。生产商深圳托普国威 月12日向本院申请延期举证，以提交从网络下载的有关深圳杰普林公司所属企业集团内关联关系的证据资料。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...