装修，应当及时将装修方案报京铁物业中心备案，现有证据也不能证明XX投资公司按合同约定，通知过京铁物业中心或向其申报过备案，现无备案。本案所涉 管理中心返还北京大XXX商业房屋投资有限公司保证金六万元。因双方互有给付义务，予以合并，北京大XXX商业房屋投资有限公司给付北京京铁物业管理中心三十九万元，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html-了解详情
与被告江海公司签订的合同，故对此辩称，本院不予采信。 一、关于本案是否一事二诉问题 二原告于2007年6月12日以侵权纠纷和合同纠纷合并向 在1999年完成销售计划后，被告应按销售奖励政策奖励原告，1999年被告江海公司应奖励原告161,811元及奖励2000型桑塔纳轿车一辆，按当时市场价2000型 ...
//www.110.com/panli/panli_251046.html-了解详情
。 本院认为，一、原告陈某甲与被告长沙市建兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效， 甲的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据合同约定不仅应将房地产权利证书交付给买 ...
//www.110.com/panli/panli_228557.html-了解详情
卷佐证。 本院认为，一、原告陈某某与长沙市建兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效， 的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据合同约定不仅应将房地产权利证书交付给买 ...
//www.110.com/panli/panli_228555.html-了解详情
商业步行街A区X号门面。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人鲁刚，该公司法律顾问。 被告长沙市建兴房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区X路金满地商业街 的委托租赁关系存在关联性，本院将两诉合并审理并无不妥。 三、建兴公司作为签订房地产买卖合同的一方当事人，依据合同约定不仅应将房地产权利证书交付给 ...
//www.110.com/panli/panli_228551.html-了解详情
盛公司反诉要求宏泰公司赔偿延期交工损失，该反诉在举证期限内提出，合并审理并无不当，宏泰公司称不应合并审理的答辩意见不予采信。本案中，1#楼X年4月6日开工， 为六个月、十二个月或二十四个月，具体可由发、承包双方在合同中约定。永盛公司上诉认为双方在《2#、3#楼工程质量保修书》中约定的具体工程质保期是 ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html-了解详情
扶养人生活费、衣物损失费、精神抚慰金，共计x.08元，诉讼费6312.8元由更香公司负担。上述判决书某经发生法律效力。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人 关联，应将本案移送人身伤害赔偿的案件审理地宣武法院合并审理；三、伟示佳公司与更香公司签订的承揽合同仅给付了两万元的施工费，即使伟示佳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_215034.html-了解详情
钟表公司提起的是侵权之诉，而本案为合同纠纷，是两个不同性质法律关某，不应合并审理。四、好宝芙公司已经支付的房屋租金为x元而非x 。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：一、长沙钟表眼镜缝纫机公司于1982年8月28日经工商登记成立，2001年10月29日经长沙市人民政府批准同意改制 ...
//www.110.com/panli/panli_186070.html-了解详情
月4日—5月14日期间多次互通传真函商榷。2、安阳红钢公司至今未能修复达到双方订立合同或会议纪要达到的“连续正常运转并加工合格产品3000件，或者连续运转一 705万元因和本案不是同一法律关系，其又未在法院指定期限内交反诉费，一审未合并审理，二审亦不予处理，其可另行主张权利，所以其上诉称对方欠其款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_172392.html-了解详情
月1日至2007年12月31日。2008年1月26日，滑县大地广告公司与路灯办签订合同，取得了解放路、道城路灯杆固定广告发布权，期限一年，自2008 基本一致。 本院认为，上诉人称被上诉人在滑县法院起诉应与其在滑县城郊法庭起诉的案件合并审理，就其主张本院不予采信。选择反诉或另案起诉是当事人的权利，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_169549.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务