原告产品具有秘密性。 被告永鑫公司及被告张某乙、程某某、夏某某辩称：1、被告张某乙、程某某、夏某某没有与原告签订保密合同，只是在其它合同中有 的故意，其行为构成不正当竞争，侵害了原告的商业秘密，应承担民事责任。原告电器公司要求四被告停止侵害并赔偿经济损失的诉讼请求，理由正当，予以支持。鉴于原告电器公司 ...

做好客户转单工作，新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容；重新与老客户签订协议，根据律师建议，要求老客户给自动化所发一封函，表明不是自动化所主动 的商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济效益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 原告在本案中主张商业秘密的内容依据的是《聘用 ...

。2001年1月13日签订第二条生产线合同时，双方曾口头订立了技术保密协议，约定不允许仿制，不允许被他人获知使用，但五星公司违背承诺，私自仿制了两 日签署的合同附件复印件，明确了关于“1350涂布机(亲水铝箔)设备供销合同”的技术要求。 证据6：亲水铝箔涂布机结算单复印件。 证据7：设备及配件款结算 ...

企业之间的多项工程项目。2001年1月l日，路某与华深达实公司签订《保密协议》，该协议第3条第4款中约定：乙方(即路某)承诺，其在甲方(华深达 的理由不成立，证据不充分，不予采纳。两被告应该承担侵权的责任。但是，华深达实公司要求被告赔偿31万元，其计算的依据不充分，缺乏说服力，因此对华深达实公司的计算 ...

之间的多项工程项目。2001年1月l日，路某与华深达实公司签订《保密协议》，该协议第3条第4款中约定：“乙方(即路某)承诺，其在甲方(华深达 主张赛飞公司违反竞业禁止，缺乏法律依据，不予支持。据此华深达实公司要求赛飞公司对路某在本案中承担连带赔偿责任也缺乏法律依据，法院也不予支持。为此，原审法院依照 ...

字第X号公证书。 沙尔特宝公司在口头审理中提交了其与大连机车车辆厂设计处签订的保密协议，但该协议只能约束协议双方当事人，对当事人之外的任何第 下司机是否在岗，是一个安装在机车主控制台司机控制器的控制手柄的机械结构，权利要求1详细限定了警惕装置的具体结构为：“控制手柄(12)内设有滑杆(16)和手柄弹簧 ...

被告违反了联营协议中的保密条款，侵犯了原告的商业秘密。据此，x某x向原审法院提起诉讼，要求被告赔偿其经济损失360万元。 x某x和南源公司均在举证 只是同一技术来源的不同阶段，并不矛盾。 本院经审理查明，一、张店东源实业公司与x某x签订的第一份联营“协议书”的时间是1990年10月26日，不是原审法院 ...

经字第X号公证书。 沙尔特宝公司在口头审理中提交了其与大连机车车辆厂设计处签订的保密协议，但该协议只能约束协议双方当事人，对当事人之外的任何第三人 。 本院认为，本案争议焦点在于无效请求人电器研究所提供的证据3能否证明本案专利权利要求1中所限定的控制机构、换向机构、联锁机构在本案专利申请日之前已经公开 ...

和法律依据，不予支持。鲍某要求海滨药业公司按每月200元的标准向其支付保密费6600元，但双方签订的技术保密协议未约定在劳动合同履行期间及解除 未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。因用人单位欠缴或者拒缴 ...

调试合同，合同中没有关于价款或报酬的约定；其次，内燃机为东方红牌是康恒楼宇公司要求的，康明斯牌比东方红牌贵大概3万元，货送到后康恒楼宇公司 ，判决：一、解某北京康恒楼宇设备有限公司与三河市东方工矿设备有限公司签订的《钻某供货及北京506保密工程打孔施工》合同；二、三河市东方工矿设备有限公司于判决生效后 ...