。 原告向法庭提交了下列证据： 第一组：安塞县公安局交通警察大队第X号《交通事故认定书》1份，证明原告负此次事故的次要责任，陕x号车驾驶员薛永利 ×20÷3×35%]；以上共计x.15元。 本院认为，公安交警部门是处理交通事故的职能机关，在此次交通事故发生后，公安交警部门当即到现场进行了调查、勘验，并 ...

原告伤残等级以及续医费进行重新鉴定。本院认为，重庆市X区分局交通巡逻警察支队作为国家机关在处理交通事故过程中，委托有司法鉴定资质的重庆法医验伤所对原告康 第四条，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金 ...

、原、被告的当庭陈述； 2、原告提供的张某乙市公安局交通警察支队甘州大队做出的第x号交通事故认定书一份，甘肃张某乙司法医学鉴定所作出的甘 将其作为认定当事人承担责任或确定受害人一方也有过失的重要证据材料。”交通事故责任书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据 ...

丙（尹某丙自认）备用。2011年3月29日，平南县公安局交通警察大队出具“平公交事认字（事）[2011]x号《交通事故认定书》”，认定被告陈某负事故的全部责任 支出，故酌情予以支持）；（四）、误工费损失15天（酌情认定处理交通事故2人×3天共6工日，处理谢某贤后事3人×3天共9工日）×43.4元/天（ ...

事故司法鉴定所依法鉴定：原告的损伤伤残等级为九级。经南宁市公安局交通警察支队四大队的道路交通事故认定书认定：原告作为乘车人无责任，桂x号轿车司机周某乙 ，考虑到原告为处理交通事故及治疗确需支出一定的交通费用的实际情况，本院予以支持。 7、住某。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

支持。 关于焦点2，虽然公安交通管理部门出具的事故认定书是人民法院处理交通事故人身损害赔偿案件的重要证据之一，但根据岳阳市公安局交警支队122事故处理大队于事发当日绘制的 胁迫签订，应予以撤销，因其未提起上诉，亦无证据证实，故对该意见，不予采纳。一审认定事实基本清楚，但适用法律不当，责任划分不清，判决 ...

车头部相撞，造成姜某及车上人员李某平均身受重伤的道路交通事故。2008年11月10日，桃源县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2008）第x号《交通 ，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案应按道路交通事故案件处理，交警部门的责任认定书应作为本案定案依据。大地汽运公司提供的证据，不 ...

头部相撞，造成李某乙及驾驶员姜荣福均身受重伤的道路交通事故。2008年11月10日，桃源县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2008）第x号《交通事故 ，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案应按道路交通事故案件处理，交警部门的责任认定书应作为本案定案依据；大地汽运公司提供的证据， ...

摩托车相撞，造成杨某贵受伤，摩托车损坏的交通事故。经沁阳市公安局交通警察大队事故认定，杨某贵不承担事故责任，陈某某承担事故全部责任，且被告关某为豫x 内赔偿原告车辆损失2000元。于本判决生效后二十日内履行完毕。 本判决涉及的案件受理费2740元，由被告陈某某、关某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

驾车离开现场。2010年5月6日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出南安交认字〔2010〕第A（略）XXX号《道路交通事故认定书》认为，熊某驾驶机件不符合 ，现原告主张护某1600元理由充分，本院予以支持。 5、交通费。原告为处理交通事故确需支出一定的交通费，且提供了相应交通费的票据，故对原告该主张， ...