依照《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)的相关规定于当日立案。经调查取证后，黄某公安分局认定江某实施了殴打他人的违法行为， 的上海市公安局案(事)件接报回执单、《受案登记表》、通知被传唤人员家属情况登记表、行政处罚告知笔录(一)、行政处罚复核审批表(一)、《行政处罚决定书》、 ...

。 原告谭某某因不服湘乡市公安局湘公（新）决字[2010]第号公安行政处罚决定书一案，于2010年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在法定 桥地段工地采取阻拦挖机的方式阻碍施工，致使永州市市政公司无法正常施工。被告湘乡市公安局新湘路派出所接到报警后受理了该案。被告对现场进行了拍照，询问了相关 ...

本院，要求撤销汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法 共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告程某某依法进行传唤、询问，并告知其 ...

、被告委托代理人卢某某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告河南省中原油田公安局直属分局于2010年5月14日作出中油公直（交管）决字[2010]第X ]第X号行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据1、2是河南省中原油田公安局交通管理支队的内部结案报告和立案审批程序，不显示 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 故请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据一 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 故请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据一 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据一中 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月3日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 故请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据一 ...

26日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月21日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 月29日被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（ ...

报案的事实；2、原告吕某某与冯某某发生宅基纠纷的事实；3、沈丘县公安局冯某派出所予以立案的事实。第二组：对冯某某的报案笔录、对吕某某、吕某文 属程序违法。因被告在作出沈公（冯）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书时是依据周口市公安局的复议决定而作出的，故原告的诉理本院不予采纳。依照最高人民法院关于 ...