显失公平没有依据；双方当事人对损害的发生都没有过错，上诉人已经按照公平原则分担了损失，给予了被上诉人补偿，原审判决上诉人赔偿被上诉人明显错误，请求撤销原判，依法改判。 并接受顿某乙支付的赔偿款应当是其真实意思的表示，该协议并不存在显失公平的情形，顿某丁要求撤销协议的理由不能成立，本院不予支持；但该协议 ...

，因为此项双方签订的合同有约定，应按合同价计算，华南桥梁工程处称此项约定显失公平，不是其真实的意思表示，但未提供充分证据证实，且在一年内未行使撤销 属于设计变更或质量标准发生变化，但按单方鉴定价格54.96元/m3计算过高，违背公平原则；2、10＃砼补回材料价格认定错误；3、3%的灰土处理认定数量价款 ...

违背券商注销权证要用同等数量权证赎回创设权证抵押物的基本原则和《中华人民共和国证券法》的公平原则，故上交所对上诉人构成侵权。综上，请求二审法院撤销一审判决 二、上诉人要求广东机场集团承担其投资损失无任何法律依据。根据证券投资风险自负的原则，上诉人投资机场权证因此造成的损失应由上诉人自行承担。综上，请求 ...

规定的形式和程序，采取公开招标，竞争择优的方式确定行政许可的对象，以维护公平竞争和公共利益，而不能随意许可。建设部行政规章《城市公共客运交通经营权有偿出让 经营权以出让合同的方式出让给一家尚未依法成立的公司，违反了行政法的基本原则之公平原则，明显属于行政恣意，一审判决予以撤销并无不当。上诉人称其与原 ...

程序违法，原审中张某并没有提起反诉，但判决支持了张某的抗辩主张；原判违反公平原则。请求撤销原判，支持平原商场的全部诉讼请求。 张某辩称，原审认定事实清楚， 占有，应视为对张某的债权债务的全面接受。商场提出的追偿问题也不符合公平原则；张某在原审提出的抗辩足以说明问题。请求维持原判。 再审中平原商场提交的 ...

故对上诉人这一主张，本院亦不予支持。 三、上诉人主张双方约定的违约金违反公平原则，对此，由于被上诉人在上诉人不向用人单位提供任何劳务的情况下向上诉人 数额10万元并没有超过上诉人实际获得的经济利益，故本院认为该违约金数额并未违反公平原则。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决本院依法应予维持。依照 ...

、保安、绿化服务与北京市制定的相关收费标准和服务标准相距甚远。既然一审法院按照公平原则酌减，那么就应该按照华野公司提供物业服务的水平和质量进行判决，但减少l0%的结果与华野公司提供的服务质量相比，明显的显失公平。综上所述，王某请二审法院依法查清本案的相关事实，并对一审法院认定事实错误的 ...

深圳建工公司维修，原审判决按照截止2006年5月未付租金部分作为计算基数有失公平，应按照实际需要维修的租赁物租金的30%支付维修费。6、原审判决没有查清 主张“总费用”即全部租金总额，但双方在合同中对此并未予以明确，一审法院基于公平原则酌情确定“总费用”应为截至2006年5月的未付租金总额，并无不当 ...

处理的，是否都是已经撤销了，并没有这方面的证据证明。被上诉人没有做到公开、公平、公正，被上诉人曾经在一审庭审中讲出了撤销上诉人房产证的原因：是因为有人告 某其他一千多个房产证的处理，也应当是本案审查的关键，只有这样才能体现公平原则。 五、被上诉人作出的文书不符合法律规定。根据法律规定，行政机关撤销房证 ...

年的物业费，如果按照《业主公约》约定的标准计算滞纳金，数额过高，不符合公平原则，法院应根据实际情况进行调整，可判决张某某承担欠款总额25%的滞纳金即逾期 的物业费，如果按照《业主公约》约定的标准计算滞纳金，数额过高，不符合公平原则”，故将滞纳金数额调整为张某某拖欠物业费总x%作为付款违约金，进而判令 ...