安保险公司不服，向本院提起上诉。 上诉人天安保险公司上诉称：1、原审法院关于“被上诉人李某某赔偿第三人陈通因交通事故而产生的各项费用x元及其利息由上诉 对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (二)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...

移送本院，且一审中已在法庭上出示，已经庭审质证。经审查，本院对证据的分析认证与一审法院相同，对一审法院的证据认证意见，本院依法予以确认。 根据以上确认 其辖区内从事工伤性质认定的法定职权。 本案中，刘某某与重庆清林五金有限公司虽未签订劳动合同，根据本案已查明的事实及劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项 ...

费用，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）款的规定 收取5元，由容某某负担。 上诉人容某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。桂中海迅物流公司没有与上诉人签定合同，依照劳动法的 ...

龚某某是否是编号为x的“金万福保险”的保险受益人。 1、关于原判认定龚某科系遭受意外伤害后抢救无效而死亡有无事实依据的问题。黔江平安财险公司认为，由于龚某某没有按 中陈述的内容以及龚某科的生养死葬实际是由龚某学、龚某某负担等情况分析，可确认被保险人龚某科是同意龚某某为其购买保险并享受保险利益的。因此， ...

。 本院对以上证据分析认为：1、刘某某提供的录音资料，因李某乙本人未到庭予以质证，无法核对其真实性，故该录音资料不能单独作为认定案件事实的依据，本院 ，也不放弃继承权利的情况下仍作出全额判决的结果显属错误，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知 ...

后转移。本院认为，综合分析双方所签合同，依主合同约定，本案房租收取权的转移应同时满足两个条件：即房产手续办齐，房款交清。关于该两个条件，对“ ，扣除已支付给吕某某的47万元，仍应再支付给周口精细建材有限公司租金x元。综上所述，原判认定事实部分不清，实体处理不当，应予纠正。上诉人吕某某上诉理由不能成立， ...

后转移。本院认为，综合分析双方所签合同，依主合同约定，本案房租收取权的转移应同时满足两个条件：即房产手续办齐，房款交清。关于该两个条件，对“ ，扣除已支付给吕某某的47万元，仍应再支付给周口精细建材有限公司租金x元。综上所述，原判认定事实部分不清，实体处理不当，应予纠正。上诉人吕某某上诉理由不能成立， ...

离开冉某某、孟某某家。 原审法院认为，根据杨某某、冉某某、孟某某争议的事实，作如下分析认定：1、杨某某与冉某某2002年4月8日登记结婚，虽未举行结婚 不完整，且是复印件，存在瑕疵，不能证明本案事实，本院不予采信。杨某某提供另一户的建房通知与本案没有关联，本院不予采信。关于1989年9月1日冉某利名下 ...

合法有效。吴某某基于三点理由请求解除合同，原审法院分别予以审查。 一、关于涉案技术及产品是否“有毒”、“有害”、“有刺激性气味”。 鉴于双方对此各执一词、均无证据 某某不服原审法院判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：一、原审判决认定事实不清。双方所签订合同的性质为特许经营合同，并非技术转让合同，原审 ...

的事实；对林某某提供的新洲公司证明的真实性、合法性有异议，认为证明内容含糊不清，没有出具证明的经办人。 二审经审理查明：林某某与龙某某合伙后，重 ，林某某仍应当支付龙某某合伙利益x.82元。一审判决审判程序合法，对部分事实认定有误，导致部分处理不当，应当依法纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...