，根据安全通行的原则，应认为各负担事故的一半责任，对双方关于责任分担的意见均不予采纳。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告杨 的刹车痕迹，但被上诉人还是撞在了粤A.（略）号车驾驶室车门上。在交通事故处理期间，被上诉人主动找杨某甲签了一份协议书，被上诉人主动承担了全部责任， ...

。 原告武某是中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险业务员，2002年12月19日发生事故后未上班，工资停发。武某在治疗期间由其亲属无业人员刘某荣、颜某 》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

人民共和国公安部令第X号《交通事故处理程序规定》第五十八条第(五)项：“计算人身损害赔偿和财产损失总额，确定各方当事人分担的数额。造成人身损害的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。修复费用、折价赔偿费用按照实际 ...

应当在确认安全后通过。”的规定，是导致此事故的过错；无证据证明吴某有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，陈 措施的，减轻机动车一方的责任。因此，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方减轻 ...

略）元、误工费420元，共计（略）元。 以上事实有衢州交直肇字第（略）号道路交通事故责任认定书、双方某订的“关于郑某娥同志因公死亡后事处理协议”和“关于郑 。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第四十三条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国 ...

没有鉴定部门的鉴定书予以证实，所以，他的要求不符合省高院和省公安厅关于道路交通事故处理办法的第30条的规定，要求赔偿无据；原告李某乙与李某丙 赔偿；其次，原审判决保险公司承担精神损害赔偿费用也缺乏明确的法律依据。《道路交通安全法》仅仅规定了保险公司对于受害第三者的人身损害及财产损失承担赔付义务，这只能 ...

基本价值观念。应当指出，原告未能评定残疾不等于其健康受损不严重。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》的规定，属于具体人格权的健康权受到侵害 百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

违章行为作用明显大于邓某驾车时疏忽大意的违章行为作用。因此，被告按《道路交通事故处理办法》第十九条第二款划分双方责任是正确的。原告诉称邓某驾车 设立时间的证明作为认定歌乐山正街限速20公里的标志设立于本案交通事故之后的事实根据，违反了最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十 ...

X日出生，汉族，重庆市党校职工，住（略）—X号。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第四支队，住所地渝中区X路X号。 法定代表人任某，队长。 第三 日交警四支队关于明确奥体路管辖权的请示；7、交通事故受案登记表、交通事故立案登记表；8、《中华人民共和国道路交通安全法》、《交通事故处理程序规定》 ...

三十八条及第七十条的规定，在此事故中过错及作用相当，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条的规定，应承担事故同等责任；邓某本的交通行为 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2005年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定计算。关于死亡赔偿金和丧葬费：双方对该两项费用按2004年度的赔偿 ...