或仲裁解决问题，而是单方面终止合同，将合营公司财产非法侵占。 申请人答辩称： 关于肥料外销，合营公司没有达到合同规定的生产规模；合营公司尚未委托申请人外销产品； 外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 清算应自被申请人执行了仲裁庭在第（二）节里认定的由被申请人向合营公司转让专利权并 ...

年8月28日签订协议书，约定回购该房屋再转让其他职工，但并没有办理相关产权变动手续。根据我国有关房地产法律法规规定，我国房地产权属采取登记制度，仅有合同 甲“自行离厂”或“自动离开”康思达机械公司的情形。并且，参照劳动部办公厅《关于自动离职与旷工除名如何界定的复函》(劳办发〈1994〉X号)的解释，“ ...

年12月30日在盐阜大众报上刊登的债权转让和催收公告中债务人及担保人明细表，同时注明上述债务的担保人承担相应的法律责任；12、1999年3月12日原告用 对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定。本案中，东方剧场虽是事业单位，但 ...

，且没有违反《公司法》及我国法律法规禁止性规定，因此其内容是合法有效的。3、原审法院认为康思达公司根据《广东省股份合作企业条例》有关规定制定及修改公司 管理、共享利益、共担风险的法人经济组织。由公司章程规定离开公司之持股职工转让退回原有股份实质上是继续维持当初公司成立时资本与劳动力结合的特性，充分发挥 ...

担保人不应承担责任。 经二审审理查明： １９９５年１０月２日，酒店公司董事会作出《关于向中国银行申请贷款的决议》，董事会决定同意向海南中行提出申请贷款３００万美元用于 ２００３年２月１日起施行。显然，荣和支行的企业改制应适用当时的法律法规，而不能适用《企业改制若干规定》。荣和支行合并成立时于１９９６年 ...

或仲裁解决问题，而是单方面终止合同，将合营公司财产非法侵占。 申请人答辩称： 关于肥料外销，合营公司没有达到合同规定的生产规模；合营公司尚未委托申请人外销产品； 外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 清算应自被申请人执行了仲裁庭在第（二）节里认定的由被申请人向合营公司转让专利权并 ...

利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。” 对于版权转让合同的效力，因不存在合同法第五十二条规定的五种 第五十八条、第一百零七条及第一百一十四条，《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方某期不归还借款的应如何处理的批复》(法复[1996]X号)的 ...

抵偿协议书》，其中约定天一公司要“将抵偿财产的房屋产权证……办理完毕移交”工行省分行，法律法规并不禁止以在建工程抵偿债务。天一公司以在建工程向工行省分行抵偿债务于前 华融公司成都办事处应当依据其与工行省分行签订的《以物抵贷资产转让协议》中关于“如因工行省分行违反本协议，使华融公司成都办事处在接收以物抵 ...

公司的借款合同、担保合同合法有效是错误的。山东省东营市工商行政管理局东营分局的企业工商登记资料记载：水泥制品厂于1990年6月开业，1993年1月经核准登记 转让合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，一审判决认定该债权转让合同有效是正确的。海科公司在上诉主张中就本案级别 ...

，足以认定事实10。 对于双方当事人均提供的三亚市人民政府＂三府[1996]X号＂《关于颁布〈一九九七年三亚市基准地价〉的通知》的真实性，双方当事人均无异议，但 、拍卖起点价的主要依据，但对于已出让取得国有土地使用权的再次转让，法律、法规未对其转让价格予以限制，而应当按照公平、自愿的原则，由合同双方 ...