分公司未能提交相关鉴定材料，本院司法技术室于2011年7月22日作出无法委托鉴定的意见。本院依法组成合某庭，于2011年8月22日公开开庭进行了审理 门多次调解未果，请求法院判令被告平安保险江某分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰 ...

徐某丙、徐某丁、徐某戊及原审被告郭某某、舞阳县X乡人民政府道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第X号民事判决，向 的参照河南省2008年度全省在岗职工平均工资x元/年为准）；关于被扶养人生活费问题，第二、第三被告的质证意见（三）符合情理，对该部分请求，本院不予支持。 ...

元，由B上海分公司在交强险限额内先行赔付，对超过交强险限额及不属于交强险范围的部分，由A公司负责赔偿。 被告A公司辩称，茅a是被告处的驾驶员，其驾驶 负担之李b的生活费至其年满十八周岁时止。原告现关于李b生活费的计算符合相关法律规定，本院予以支持。根据事故处理及办理丧事情况，可确定李a、周a的堂姐与堂 ...

X在该处人行道由北向南行走，涉讼车辆车头碰及何X身体左侧，致何X倒地受重伤。后何X被送至上海市第十人民医院抢救，于同年12月2日在该院宣告死亡。 办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。两原告因事故所受合理损失可在车辆的交强险范围内首先获得赔偿。因赵X为被告X客运公司雇佣，当日在从事 ...

由第三人XX保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出责任限额的部分，本院采纳原告的意见，确认由被告承担50％份额的 损失费200元，本院认为原告因伤导致衣物受损系客观存在，现原告主张尚在合理范围之内，本院予以支持。10、牵引费150元，系原告合理损失，予以支持。 ...

号司法鉴定意见书和安威校司鉴所[2010]临评字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告肋骨骨折构成八级伤残，护理期限3个月，护理人数为1人 中华人民共和国道路交某安全法》第76条的规定，被告保险公司应在机动车交某事故责任强制保险限额范围内负有赔偿责任。关于原告主张医某某3743.5元，鉴于原告提供 ...

规定，我方可依法赔偿。 被告中国人寿财险濮阳支公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称，原告受伤应划分为车上、车下两个阶段， 濮阳分公司并未提供对此事故免责的项目及依据。因此，被告中国人保财险濮阳分公司应在机动车辆第三者责任险限额内对原告刘某甲承担赔偿责任。其关于“原告系车上人员 ...

强险和商业第三者责任保险，请法院依法判令保险公司在交强险和三责险范围内直接赔偿原告。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：答辩人公司愿在交 认定书一份。用于证明梁某庚在事故中负主要责任，受害人孙××负次要责任。2、受害人孙××的死亡证明、火化证明、尸体处理意见通知。3、原告及受害人的户籍 ...

，但未提供证据证实，对此理由不予支持。据此，依照《医疗事故处理条例》第五十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：一、由 证据一的真实性予以确认，该鉴定是对住院陪护和后续治疗费出具的意见，可以证明史某某需继续长期治疗的损害后果，但因本案申诉人已对此另行起诉获得了赔偿，故其 ...

号司法鉴定意见书和安威校司鉴所[2010]临评字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告肋骨骨折构成八级伤残，护理期限3个月，护理人数为1人 人民共和国道路交某安全法》第76条的规定，被告太平洋保险安阳支公司应在机动车交某事故责任强制保险限额范围内负有赔偿责任。关于原告主张医某某3743.5元，鉴于 ...