丙、唐某丁、李某戊、李某己证言；炎陵县公安局对被告唐某乙作出的行政处罚决定书及原、被告在公安机关的陈述及原告的当庭陈述等证据证实，并经庭审 。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x，逾期未缴纳的 ...

咖啡商标注册转让事宜，同日签署的“上岛咖啡注册商标转移协议”载明：“原上岛农业开发有限公司登记注册的商标，在上海公司（由原受益股东）注册完毕之后， 图”注册商标申请，商标评审委员会依法受理。 2003年7月31日，杭州市工商行政管理局作出处罚决定，认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛 ...

居民占用农村X组织的土地建住宅。1998年，原告已经属于转非的农业人口，按法律的相关规定不能依法占有罗某雨的宅基地建房；第三，根据《重庆市土地 到罗某雨户进行安置。原告收到决定书后不服，并向重庆市国土资源和房屋管理局提起行政复议。2005年9月6日，重庆市国土资源和房屋管理局作出复议决定，维持了万盛区 ...

进行了扣留。2004年10月10日，该局作出顺工商检罚字[2004]第X号行政处罚决定书，认定图业公司将他人的注册商标“健康苹果”在其生产的木器漆、 料、放水粉(涂料)、固定剂(清漆)、颜料、染料。依据《中华人民共和国商标法》的规定，欧阳调埠在核准注册的商标和核定使用的商品范围内享有注册商标专用权。 ...

的人身信赖基础丧失，毫无事实依据。四、2004年2月1日股东会所形成的股东会决议程序及内容合法有效。1、原告以其为“实际大股东”为由进行抗辩是没有事实和法律依据的 为审查后，认为招某乙已违反了《公司法》上述规定，属于违法行为，于2004年9月1日作出《行政处罚通知书》，对招某乙及金利达公司罚款人民币5 ...

擅自使用的包装盒与新康厂在先使用的“岗州春”牌包装盒的外观装潢构成近似。该《行政处罚决定书》还认定“岗州春”新康虫草子实体属于知名商品，其商品包装、装潢属特有 厂答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。新康厂以张某甲、张某乙为被告提起诉讼，符合法律规定。会城新康商行的法律 ...

商标注册转让事宜，同日签署的“上岛咖啡注册商标转移协议”载明：“原上岛农业开发有限公司登记注册的商标，在上海公司(由原受益股东)注册完毕之后，无条件地 ”注册商标申请，商标评审委员会依法受理。 2003年7月31日，杭州市工商行政管理局作出处罚决定，认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛 ...

行政复议后，可以向人民法院提起行政诉讼，法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《 上投资建立任何工厂，而是未经原批准机关同意擅自改变土地用途。将该土地用于农业种植，造成了老城开发区工业用地资源的浪费，违反了《土地管理法》第五十 ...

和通检罚[2004]X号行政处罚决定书，决定因洋龙公司货到后未经该局检验即会同销售商擅自开箱并安装调试，违反了相关法律规定，故对其处以人民币 预交上诉案件受理费3624元，其他诉讼费300元，上诉于江苏省高级人民法院(开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（略）)。 审判长沈兵 代理审判员陶 ...

苗合同书》是双方自愿、真实的意思表示，其内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，且双方已履行合同，因此，原、被告双方签订的《订购试管香蕉 的合同无效。请求二审依法撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人儋州市腾龙农业开发有限公司未作书面答辩。 原审被告白沙黎族自治县扶贫服务公司未作书面陈述。 本院 ...