16日，刘某曾至法院起诉刘某、侯某要求确认其与刘某、侯某签订的房屋买卖合同无效。2009年该房屋所在地北京市X村地区进行腾退改造，当年8月14日，刘某与 身份。”法院审理后认为，刘某、王某与刘某、侯某签订的房屋买卖协议是将其在农村集体土地上享有的宅基地面积及建造的房屋出售给城市居民刘某、侯某，双方签订 ...

甲、梁某与被告李某乙、第三人高某丙、高某丁、李某戊土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9 西至地坎。于2006年3月16日，被告李某乙与第三人高某丙签订了土地买卖协议，该协议的内容严重违背法律规定，该协议属于无效协议。因此原告于2010年9月 ...

是我与中石化西峡分公司联办的农村网点加油站，负责人是杜某政。被告应是中石化西峡分公司挡子岭加油站负责人杜某政。原告与我妻子李某签订了买卖加油站合某，李某应 万元，合某陆拾万元整。地皮包括现在加油站地皮、网架等设施，土地使用证和建房手续由甲方出资办理。土地使用期限为肆拾伍年。地皮情况：东至公路，西至地边 ...

派出所核发给答辩人的户口薄住址也已确定为X号，即现有住处。4、答辩人作为涉案农村房屋的买受人，其身份与被答辩人原后来身份一样，同属西涧沟村X村民， 胡某同意或有理由相信其同意出售上述房产或追认被告禹某与被告陈某之间就涉案房产的买卖合同的相关证据，故被告陈某的上述抗辩理由亦不能成立。综上，应当确认被告禹 ...

20日陈某与某镇政府签订《房产合作开发协议书》，约定由镇政府提供属于集体所有的土地，由陈某投资建设，共同开发、利益分成。李某属该镇X村民，其 的用地是农村镇政府提供的属于集体所有的土地，而不是国有土地，房屋的买卖双方是自然人，而不房地产开发企业，本案不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

质量约定不明确，则应按照国家标准履行，而经鉴定被告提供的房屋为不合格。被告在买卖合同中，有一定的过错，则应承担相应的责任。买受人因房屋主体结构质量不 存在质量问题，且上诉人出卖的该房屋属农村宅基地上建造的房屋，其将该房屋出卖给本集体经济组织以外的成员，违反了土地管理法的规定，应属无效。故原审判决解除 ...

损失应予以适当减少。胡某某、白某某、张某某在审理过程中表示，要求宋某某按农村信用合作联社同期贷款利率的四倍支付违约金，是其真实意思表示，该院予以确认。因此 属定性错误，应为房屋买卖合同纠纷；2、原审判决认定宋某某与胡某某、白某某、张某某签订的售房协议为有效合同是错误的，协议违反《土地管理法》第63条的 ...

月28日徐某某、陈某丙出具的收条（复印件）、租赁协议书（复印件）、慈溪农村合作银行观城支行2004年9月28日和29日现金存款单（复印件）的真实性进行 土地的面积、四址、总价款及付款条件，依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第七条规定“本解释 ...

没有办下来。 ９、《购买橡胶木协议书》证明潘某某、魏某某与符某某就橡胶木的买卖达成协议的内容。 １０、《全权委托书》证明陈某甲委托潘某某、魏某某二人处理 号村委会后号一队签订过１００亩的《土地承包合同》，孙某为１００亩不够其开发规模，其根据农村承包土地的现状，表示周围土地通过工作也可承包下来，孙某应先 ...

有异议，认为：证某一不能证某原告未参与房屋买卖，房屋未办理过户手续并非买卖合同就无效，合同约定的房屋价款为5万元不能证某被告未支付 土地管理法》规定，宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的 ...