违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包,不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。 国家保护耕地、严格控制耕地转为非耕地”。第六十三条规定:“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。第七十四条规定:“违反本法规定, ...
//www.110.com/panli/panli_6018156.html-
了解详情
金为被申请人,但当时夏某金为第三人负责人,所申请处理的又是与第三人的土地使用权纠纷,且原告在起诉状中及当庭陈述中均承认是与第三人发生纠纷,故被告以 有事实和法律依据,一审判决事实清楚,适用法律正确。夏某三迁回原籍时并没有将该地转让给夏某甲承包,通过对中间队群众征求意见,没有同意让夏某甲管理承包该争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_780760.html-
了解详情
赵某某,男,X年X月X日出生,汉族。 上诉人许昌县X村委会因土地买卖合同纠纷一案,不服河南省许昌县人民法院(2008)许民初字第X号民事裁定,向 房屋权属纠纷导致适用法律错误。本案双方签订协议时违反了《土地管理法》第六十三条关于农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设的法律规定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_267397.html-
了解详情
土地承包经营权流转方式,指承包方将剩余期限内的使用权一次性转让给新承包者。土地承包经营权转让后,承包方与发包方就该承包地上的承包关系终止,而由发包方与 林木享有承包经营权,田某某不得妨害李某某行使权利。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条,判决如下: 原告李某某在涉案转包期间对位于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_170864.html-
了解详情
为此徐某某所提异议不成立,上述鉴定结论应予认定。 本院根据上述认证查明,北京农村商业银行股份有限公司东高村支行更名前为北京市平谷区X村信用合作社。2006年5 再规划,无需对因此灭失的房产对乙方进行补偿,协议期满时,乙方如需收回前述土地使用权,应对甲方在协议期内增置的不动产给予适当补偿等。2003年1 ...
//www.110.com/panli/panli_161315.html-
了解详情
应当受到法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定:通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。根据上述 合同而取得的土地使用权也同时丧失;且本案中杨某丙、孙某某承包经营权的丧失,不是因西枣林合作社收回土地,而是其与承包人杨某丙、孙某某协议解除; ...
//www.110.com/panli/panli_159787.html-
了解详情
240万元与本案没有关系,应另案解决。转加油站120万元放弃,加油站的土地使用权不转让。杨某某二审期间提出其还存在损失50多万元,但没有提交有关证据 转让定金合同》仅仅是一个定金合同,双方并未就签订正式的股权转让合同达成协议。(四)原审法院的判决根本无法执行。 杨某某没有提出书面答辩,其在二审庭审调查 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html-
了解详情
成交后甲方将土地使用证交付乙方,产权归乙方所有;3、成交后甲方兄弟姐妹之间任何经济纠纷与乙方无关,如有纠纷应由甲方负责处理解决;4、此协议从款额付清之 部门的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让,因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员,不得成为该农村宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_41534528.html-
了解详情
荒地及机井补偿款发放给石槽乡X村委会,因原告党××与被告党××对7亩多土地使用权归属有争议,新党村委会一直未发放该地补偿款,但机井补偿款2400元, 当事人陈述、石槽乡X村委会证明、《沙地转让合同》、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为,我国农村土地承包法规定,土地承包经营权的归属,依法应由有关行政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_36198763.html-
了解详情
的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;并且,不按照批准的用途使用土地的,农村X组织报经原批准用地的人民政府批准,可以收回土地使用权。因此,本案中, 沼气罐、沼气罐模具价值共计x元。并且原告有现场录像、以及对于租赁土地进行建设的施工协议、相关花费收据、关于损坏沼气罐数量以及沼气罐所用材料及规格的 ...
//www.110.com/panli/panli_22341867.html-
了解详情