相应的答辩。也就是说原告在作出决定之前是针对林某某提交的对比文件2所公开的内容是否披露了权利要求2－4的附加技术特征作出过答辩的，完全符合“听证原则”。 要求1不具有新颖性的基础上，其从属权利要求4不具有创造性。 3、原告在起诉状中的诸多陈述缺乏事实和法律依据 首先，原告为了回避权利要求书的技术特征已 ...

相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及证明这些复印件与其原件内容相符的第“（2002）深南华内民字第X号”公证书，原告在无效宣告请求 有所述ZS-104产品的附图。而在无效宣告请求审理程序中以及在本案的行政起诉状中，原告均未否认上述调处请求资料中的ZS-104型产品与SH-A10型产品 ...

、关联性均有异议。仲裁裁决一经做出未经法定程序不得修改。而“说明”是对裁决内容的修正，“由实体权益变为共有，由借贷变为共同开发”，这种修正没有法律依据， 内部合伙人利益矛盾，致合作开发不能达成，责任应由原告承担； 22、民事起诉状、（2007）岳民初字第367、367-X号民事裁定书，拟证明邓某某没有 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 局于2006年10月12日出具《国土资源局信访事项处理意见书》予以答复，主要内容如下：一、未取得土地等相关部门的合法审批手续的前提下，即委托北京路桥 ...

3月3日第一次法庭开庭时提交了民事诉讼变更请求，并当庭撤销了第一份民事起诉状诉讼请求。那么，很显然原告从事实和法律关系上已经认可了芦劳仲裁字（2007 从属关系。本院认为，当当事人就雇佣的性质发生争议时，应结合案件具体情况，综合分析以下五个方面的因素予以认定。（1）、当事人之间是否存在控制、支配和从属 ...

异议，故上述证据本院予以确认。对于原、被告双方在开庭后提供的证据，本院作如下分析：对于被告提供的供销部发给被告的催款通知，因被告不能证明该通知的来源，故 书面证词，在内容上相互矛盾，且蔡远新又未到庭作证，故本院也不予采信；对于原告提供的被告于1999年10月发给原告的函，因被告在收到起诉状副本后未作出 ...

公司购进48本，销售33本，当时不知该书侵权，原告也未事先告诉我们，我们收到起诉状后立即将该书下架，已经尽到合理注意义务。网通公司要求停止销售我公司 的侵权责任，故对网通公司要求停止侵害、赔偿损失的主张，本院予以支持。具体内容本院根据长江文艺的主观过错、侵权情节等方面酌情予以判定。网通公司要求长江文艺 ...

无防脱凸缘的两种摩托车加油把手是否侵犯了沈某某的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中， 仅以公知技术和在先使用权进行抗辩，因此一审法院仅针对大山公司的抗辩理由作出分析认定。关于公知技术及在先使用权的抗辩问题，一审法院认为大山公司提供的证据材料 ...

通过考察其在机械领域的通用含义，可以厘清争议特征的文意以及其技术方案的内容。《现代汉语词典（修订本）》（中国社会科学院语言研究所词典编辑室编，2001年出版 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...

发展有限公司”。简短、精练是新闻界制作标题的行业惯例和特征，这种简称式标题的具体内容和所指对象的特定性，本身就是通过正文来了解。任何看过该新闻报道的人 因此可能产生的商业利润，当然也必须要承担相应的商业信誉风险和法律后果。原告起诉状落款日期为2001年1月8日即该新闻报道的当天，因此其3000万元的 ...