款、第二百九十三条第一款第一项之规定，应以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪、寻衅滋事罪无异议，但辩称其 其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某乙主动投案，并在侦查阶段及庭审中如实供述了自己及同案人的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某乙在判决宣告以前 ...

来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以确认。 关于被告人翟某己及其辩护人辩称没有用砖砸被害人陈××的问题。经查，翟某己在公安侦查阶段对用砖砸 供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的理由正当，其中扶养费、丧葬费等x元予以支持。其他诉讼请求于法无据，本院 ...

张某到庭参加诉讼。被上诉人成某、原审被告成某、粟某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 月24日立案侦查，被告成某因有精神病史，经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力，湘潭市公安局雨湖分局作出了撤销案件的决定。 ...

月X日出生。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2009年5月18日被辉县市公安局刑事拘留，2009年5月27日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。 辩护人赵某某， x等证言及陈xx、赵x、刘xx辨认笔录相印证，何某某无正当理由推翻其在公安机关的供述，故本院对该异议不予支持。被告人何某某、艾某某及辩护人 ...

陈某丁的委托代理人杜某某到庭参加诉讼。被上诉人李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年5月31日晚上10时许，李 （2004）肇刑初字第X号《刑事判决书》及西平县公安局的刑事侦查卷宗均未认定陈某丁、李某为李某林故意伤害案中的共犯，受害人朱某云的亲属寇 ...

证人刘某×、孙×均证明郭某某未支付房款，郭某某在侦查阶段及一审庭审中对此亦予认可。其二审提交的“广东省珠海市转让（销售）房地产收入发票”第四联即房地产管理 ，应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。郭某某的上诉理由及辩护人意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

并不能成为一个成年人在犯罪之后要求免除承担责任或一味要求减轻责任的正当理由，毕竟其触犯了法律，自己犯下的错误还需要自己来承担责任。这虽然是对其过去错误的 证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

罚。在共同诈骗犯罪中，惠某某、董某某起主要作用，系主犯，李某起次要作用，系从犯。对上诉人惠某某的上诉理由，经查，被告人惠某某在侦查阶段某述， ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

对方违约的情况下，本应通过正常合法途径解决纠纷，维护国有公司的正当权益，而作为单位主管人员的被告人戴某乙，却不顾国家利益，滥用职权，擅自决定多支付某 经司法机关侦查，起诉指控的是该公司采取支付某额利息等违反金融管理法规的手段，非法向社会公众吸收存款的事实，上述基于民法作出的裁决并不影响本案刑事诉讼的 ...

被告人董某犯单位行贿罪,于2009年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告单位诉讼代表人刘某、被告人董某 被告人董某主动到侦查机关投案，并将受贿人退给其的受贿款54万元交给公诉机关。 上述事实，被告单位诉讼代表人刘某、被告人董某在开庭审理过程中亦无异议， ...