诉讼主张，向法庭提供了公安机关在刑事案件侦查时于2006年11月8日、2006年12月25日询问李友平等相关人员的询问笔录，证明李友平系中建八 的上诉请求与理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的破坏。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审查证、质证属实的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表证实，2008年10月24日，防城港市林业局林政科移交上思 公安分局或林业局工作人员反映过这件事。后来他们对张敏道涉嫌滥伐林木进行立案侦查，并移送审查起诉，法院已作出有罪判决及廖某被抽到县木材松脂管理 ...

不是我经手，具体收费过程我也不清楚。学校如何帮忙让没有过关的学员不用补考就能过关的程序我不知道。 （3）证人王XX证言，证明交通驾校除向学员收取 凭证、学院财务账目和驾校财务往来凭证。 14、案件照片、被告人郭某某的到案经过、侦查阶段从（略）处提取的“案件情况”复印件一份等。 上述证据均经当庭质证， ...

。被告在登记过程中虽然经过了第三人的申请、审查、审批、登记办证的程序，但被告是如何审查的，并不清楚，最明显的是第三人德信公司提供的企业法人营业执照 利来顺公司的法定代表人皇甫仰军涉嫌合同诈骗犯罪，被侦查机关采取了刑事措施为由，要求中止该案审理的理由，合议庭经评议认为，无论皇甫仰军是否构成合同诈骗，既不 ...

民”的原则，违反了法定程序；被上诉人于2008年8月25日先行向沟赵派出某报案，因沟赵派出某至今未对建材被盗的刑事案件侦查终结，被上诉人又于2008 能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

某乙犯非法拘某罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某及其辩护人金某，被告人朱某、 月，被告人许某、朱某、宁某甲、宁某乙合谋以假冒纪委干部的身份查处公务员腐败案件追赃的方式欲非法获取钱财。2011年10月23日19时许，被告人宁某乙 ...

，被告陈某及其委托代理人叶某到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序进行审理，由审判员何彬彬担任审判长并主审本案，审判员章华明、人民陪审员朱 实际的借款关系。 另外被告要求本院向（略）人民法院调取葛某等涉嫌犯罪的刑事案件中的相关笔录，以证明本案涉嫌犯罪，应移送公安机关查处。 对被告陈某提交 ...

，由于当事人不能提供其报案及由公安机关进行立案侦查的证据材料，人民法院也不能确定本案是否属于刑事案件查处的范畴，故本院对上诉人中保财险武陟公司的此 而不同意理赔，证据不足，本院不予支持。本院认为，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理适当，应予维持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

应支持，加油发票不属于交通费；其他质证意见同被告李某某的质证意见；对于证据10，郑州市公安局刑事案件侦查支队出具的证明不能证明张某确实被扣发工资，故该证据不 王龙受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具第x号道路交通事故认定书（简易程序），认定王心杰负事故全部责任，张某无责任。豫x号机动车在被告 ...

开到广东海陆丰，以2.3万元卖给了“阿静”。 7、被告人康某某在侦查阶段供述，2007年4月18日，其和“明娃”、“小东”、“二娃”在湖南 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...