某州也未戴安全头盔，他们有一定责任，我不应承担事故的全部责任。该案属刑事附带民事案件，原告请求精神抚慰金没有法律依据。我的车辆在保险公司投保了强制险和第三者 引起的赔偿，对本合同不应审查，事故造成两人死亡，如何在交强险限额内赔偿由法院酌定。保险公司不应承担案件诉讼费用。 原告李某、饶某甲、饶某乙所举证 ...

由被告承担本案诉讼费用。 被告蒋某某辩称：1、我们已在保险公司投保交强险、第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担责任。2、该案属刑事附带民事案件，原告 饶某丁负担2199元，被告蒋某某负担7145元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内， ...

涉案事故计造成三人死亡，另两受害人之近亲属已提起诉讼并已裁判，其中一案为刑事附带民事判决，另一案为民事判决，前一判决未列平安保险公司重庆分公司为被告，后者 险种基于合同而成立，其理赔尽决于合同的约定，故，对于商业第三者责任险的当否理赔如何理陪不能在本案中并案裁判，即，不可能将此险的保险金迳判付原告方， ...