体在合伙期间是否存在债权债务亦不清楚。霍某认可被告王某在给原告本人及另一合伙人分配利润及出具欠条时，另二名合伙人不在场。经调查另外二名合伙人，该二名合伙人证实 中约定的分成比例，霍某享有不了（略）元利润，因此王某对利润的处分无效，霍某持其所出具的欠条主张合伙利润不应支持，据此判决如下： 驳回原告霍某的 ...

人于与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《终止房产销售预约协议的协议》。但北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院不同意将170万元代理 人是平本销售所购商品房，没有获得任何利某。没有利某的项目，何来红利某分配因此，被上诉人没有出资参与项目合作，就无权享受分红，更何况是无红 ...

被告签订的协议书性质是合伙而不是退伙。合伙期间，并无利润可分配，原告应当承担合伙期间的亏损x元。 被告提交以下证据：1、涿鹿县xx挖运车队与青岛路桥建设 均归乙方，甲方不承担该项目的任何经营风险与利润”的约定，能够证实原告已经退伙，被告提供的三证人的证明和当庭所作的证言，不能证实原告实际参与经营，更不 ...

利润140万元或支付相应利息。2、本案的诉讼费由被告承担。后原告又放弃了分配利润的诉讼请求，请求被告偿还其投资款人民币54.76万元。 被告姚某甲、 协议约定。诉讼中原告放弃了清算，其行为表明不得分割合伙财产，要求退还投资款的理由不能成立。请求人民法院查明事实，依法驳回其诉讼请求。 根据原告、被告的 ...

称：原告是中国科学院下属公司。1996年底至1997年10月期间，原告投入了大量的人力、物某、财力，开发完成了STAR-1000三维立体放疗计划系统。2007年12 内传真给乙方明细，乙方确认后），三分之一属于乙方TPS产生的利润，其中乙方应分配该利润的50%。甲方结清该合同尾款（保修费用除外）后，即 ...

电站中占有股某，但在所有股某、股某分红表中均未有体现，所以黄某要求分配利润的反诉请求，该院不予支持。4、曾某、祝某等原合伙人与匡某、欧某等 某戊、左某卖电站后分别应得款x.06元+x.88元=x.94元。其它事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，本案根据原审原告匡某等人诉讼请求，仅就匡某 ...

资金投入，用于交纳山林承包费等支出，在林木收入归还投资成本后，原告占利润的40％，二被告占利润的60％，双方还就其他事项做了相关约定。按照该协议，被告贝 。原一审庭审中，被告陈某认可因自己没有投资，合伙经营不占股份，自愿放弃收益分配。 本案在原一审期间，经原告盘某申请，法院委托永州市华林司法鉴定所对盘 ...

承担本项目全部资金及其建设，双方共同协作、合作完成本项目，按本协议规定的分配方式和比例进行房地产分配。第二条，建设地址为甲方宗地，西邻氐星路、南邻市 、第三人蒋某某本金105万元、乙方（李某乙）本金100万元，此款在项目利润分配前，优先退回”以及根据2003年3月18日承包协议李某甲应分得红利58.4 ...

上诉称：1、一审认定2007年11月1日，合伙体对合伙股份转让费280万元中的275.28万元进行分割，但是280万元如何得来没有认定。上诉人在起诉状中诉称的 。七上诉人按合伙体中应享有的份额有权享有该利润的权利。被上诉人没有将该利润分配给七上诉人显然是侵害了上诉人的利益。原审法院不予认定显然是错误的 ...

再投入劳力，在其不投入资金，且合伙人意见不一致的情况下，不享有跟其他投入资金的合伙人平均分配利润的权利。同时根据原告意见其在2007年3月7日 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长林某忠 代审判员梁东 ...